Я имею в виду "генетические исследования родства евреев". [Update] Из первоначального текста непонятно, так что проговорю явно: я имею в виду не самих исследователей, о выводах которых мы пока ничего не знаем, но которые, скорее всего, корректны, а создателей медиа-образа, т.е. журналистов.
Согласно исследованиям израильских учОных (меж тем, настоящих, остепенных по биологии и медицине, а не по талмудическим штудиям), колорадские индейцы оказались "еврейского происхождения":
(англ.) (рус.)
PS. Ген BRCA1 реально существует, и указанная его модификация, действительно, ненормально часто присутствует у ашкеназов; это утверждение относится к нормальной науке "генетика человека". В отличие от приведенного в статье.
Согласно исследованиям израильских учОных (меж тем, настоящих, остепенных по биологии и медицине, а не по талмудическим штудиям), колорадские индейцы оказались "еврейского происхождения":
(англ.) (рус.)
PS. Ген BRCA1 реально существует, и указанная его модификация, действительно, ненормально часто присутствует у ашкеназов; это утверждение относится к нормальной науке "генетика человека". В отличие от приведенного в статье.
no subject
Да, пожалуй. И вообще работа, насколько, я понимаю, по онкогенетике, а не по популяционной генетике...
речь вероятно идёт о комплексе мутаций, а не об одной.
Возможно, что авторы сделали вывод, что мутацию "занесли евреи":), а не она просто независимо снова случилась не из-за самой мутации, а из-за сравнения других генов и пр.
брать слово наука в кавычки и намекать на идеологизированность именно учёных, а не журналюг, некрасиво.
Ну да. Вопрос не в том, обязательно ли правы авторы, а в том, что этой работе приписываются какие-то не связанные с наукой "политические"(?) причины... Но даже, если говорить не о научной работе, а о байке в газете... Из чего следует, что тут есть какие-то особые посторонние цели, какое-то "жульничество" больше обычного для журналистов желания "продать" публике историю?
С каких пор мы на "Вы"??
no subject
Это не имелось мной в виду, но принимаю критику - так меня понять можно.
У меня сильнейшая аллергия на "политическую генетику", далеко не только еврейскую (аналогичные публикации в России о русских, кстати, подписанные таки руководителем проекта, академиком и сотрудником Курчатника, вызывают у меня куда большее омерзение).
no subject
oops :)
"Возможно, что авторы сделали вывод, что мутацию "занесли евреи":), а не она просто независимо снова случилась не из-за самой мутации, а из-за сравнения других генов и пр."Выше bbb дал ссылку
"researchers have discovered that three specific mutations in the BRCA1 and BRCA2 genes account for approximately 90 percent of the BRCA1 and BRCA2 mutations identified in Ashkenazi Jews."
ой фигню написал :)
"Из чего следует, что тут есть какие-то особые посторонние цели, какое-то "жульничество" больше обычного для журналистов желания "продать" публике историю?"
Вероятно неприязнь хозяина журнала по непонятным мне причинам вызывает любое связывание генетики с национальностью.
no subject
Верно
+++ по непонятным причинам
На основе опыта и общеметодических соображений. Точнее: не всякое связывание, а такое, которое предполагает или доказывает, что этнос "есть" совокупность генетически родственных людей. Что генетическое родство определенным, существенным образом коррелирует (или антикоррелирует) с этническим - разумеется, верно и важно. Ничуть не менее важно, чем, например, структура гончарной глины в раскопках.
no subject
Я не думаю, что в сугубо научных публикациях вы найдёте даже намёк на подобное утверждение. Когда всякие интересанты с лёгкой руки журналюг интерпретируют такие публикации таким образом - мне это претит не меньше вашего http://grihanm.livejournal.com/191703.html
no subject
Я тоже так не думаю. Экий у нас сезон согласия.
no subject