January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

Сообщения

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Friday, June 1st, 2012 08:56 pm
А почему, кстати, это прекрасное слово вышло из употребления? Почему, когда хотят обозначить клерикально-авторитарную идеологию, говорят либо о православии (хотя едва ли не большинство "белоленточников" православные), либо используют параобсценную лексику, вроде ПГМ? Слово-то совершенно русское (употреблялось еще в 19 веке), и притом по смыслу ничем не отличающееся от "исламист" (которое тоже означает вовсе не "террорист" или "экстремист").

Итак, православный - это человек, который исповедует Никео-Константинопольский Символ Веры (и т.д.) и - полагает, что его религия требует от него некоторых поведенческих стандартов.

Православист - это человек, полагающий, что религия дает ему право (или даже обязанность) требовать от других людей соблюдения неких стандартов (на этическом или даже правовом уровне).

Легко видеть, что это не просто степени одного и того же, а скорее противоположные понятия.

Так, а теперь - "после лекции танцы". Почитал тут журнал одной заслуженной православистки (1000 френд-оф, полтора десятка общих со мной взаимных...) Очень понравилось:

если белоленточники придут к власти, сделают А.Н. президентом, они же запретят, скажем, мне свободно демонстрировать против гей-парадов в родной столице

То есть, с точки зрения г-жи православистки, свобода добиваться для себя ТАКИХ же прав, как у других, и свобода требовать отнять у каких-то людей такие же права - равноценны этически и юридически?

Бесплатно предлагаю пару страшилок в том же духе:

* Это сторонники правосудия запретят выступать за кривой суд.
* Эти чертовы аболиционисты запретят требовать рабства и крепостного права.

Кстати, я не одобрю (по практическим соображениям) запрета свободы слова для идиотов и рабовладельцев, но так откровенно расписываться, что свобода тебе нужна именно для злого и греховного дела?

Так что не убеждайте меня, что православизм имеет какое-то отношение к православию, кроме ассоциативного:-)
Friday, June 1st, 2012 06:14 pm (UTC)
Православные, если с ними завести речь о легализации гей-браков, мутируют в православистов прямо на глазах. :)

От другого человека православные, может, и согласны не требовать, но от общества государства требуют. Это вообще нормально для гражданина - требовать чего-то от государства. А поскольку вот лично у меня совершенно другие требования, хорошо относиться к православным я могу только в их личном качестве, один на один. Как общественная сила они мне глубоко противны.
Friday, June 1st, 2012 06:22 pm (UTC)
Не знаю, не замечал. Я уже неоднократно говорил, что, например, в моей активной ф-ленте примерно 300 журналов, из них 100 примерно православных (с некоторым добавлением католиков). ВСЕ из них за СвободуПуссиРайот, и многие за гей-парады. ЕДИНСТВЕННЫЕ (примерно 5-10) кто против пусси - из неправославной части списка.
Friday, June 1st, 2012 06:22 pm (UTC)
И православных друзей в реале это тоже касается.
Friday, June 1st, 2012 07:00 pm (UTC)
я по крещению и по посещаемым мной храмам - православный (хотя по системе взглядов, наверное, скорее просто христианин-эйкуменист). При том акцию ПуссиРайот воспринимаю как совершенно христианскую, и всецело за полную "легализацию" ЛГБТ
Friday, June 1st, 2012 07:05 pm (UTC)
С гей-браками тут засада бОльшая, чем с парадами, потому что они считают (вполне обоснованно), что за признанием гомо-брака государством последует признание церковью, а этого они боятся. Долгий разговор, почему.
Friday, June 1st, 2012 07:34 pm (UTC)
Вот автор и говорит о разделении "п" как идеологии и, соотв. общественной силы, и православия как вероисповедания. Имею прямое отношение ко второму, первое же мне глубоко противно. И, да, я за легализацию гей-браков.