http://slon.ru/russia/obshchestvo_anonimnykh_revolyutsionerov-765700.xhtml
Как бы исследование социологии протеста. С арестными списками в конце. Нет, я понимаю, эти люди сознательно выдвинули себя в такую позицию и всегда считались с тем, что такое исследование проведут Те, Кому Надо. Но - все равно сабж.
via
amoro1959
Как бы исследование социологии протеста. С арестными списками в конце. Нет, я понимаю, эти люди сознательно выдвинули себя в такую позицию и всегда считались с тем, что такое исследование проведут Те, Кому Надо. Но - все равно сабж.
via
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
no subject
no subject
no subject
no subject
Публичные лекции под открытым небом явно лучше, особенно если погода позволяет. Или чтение тех же стихов. Кстати, не думаю, что завтра кто-то будет разгонять народ у памятника Пушкину.
no subject
Что касается неположенного места. Так где я, а где очередь. Я могу находиться в положенном месте, а очередь ко мне стоять, как к поясу Богородицы.
no subject
Оффтопик про ISBN. Я давно ношусь со следующей идеей: издавать полезные, но недостаточно кассовые (и именно поэтому до сих пор не изданные) книжки в чисто электронном виде, но присваивая ISBN и вообще оформляя в соответствии с ГОСТ G7.83-2001. Рассылать электронные копии в качестве обязательных экземпляров в библиотеки, выкладывать текст для прочтения на Гугл-книгах (чтобы поиск по тексту работал) и продавать через Литрес. Достоинства по сравнению с бумагой -- снижение накладных расходов плюс повышение вероятности, что о книге узнают те, кому она интересна или нужна. А то частая картина -- ищем спонсоров, находим, издаем, книжка выходит дорогущая, магазины ее не берут, продать невозможно, а через пару лет все равно нигде не достать. Достоинства по сравнению с просто выкладыванием в Интернете -- это законная публикация, на которую можно ссылаться и которую можно включать в список публикаций.
no subject
no subject
Но мне кажется, что они -- не совсем то. Публикация у них, видимо, получается неполноценной по моим критериям: они ничего не пишут о возможности внешнего поиска (которую дают "Гугл-книги"), копирования, продажи электронных копий (что позволяет делать "Литрес"), передачи копий в offline-библиотеку. Я так думаю, у них этого нет.
издание книг
Но в инет-издании есть минус: такая книга не очень хорошо оформляется как подарок. Например, лечащему врачу - "Критика эфиродинамики". Книгу в виде книги с надписью "от автора" они берут с благодарностью, даже если не имеют намерения читать. Но я понимаю, речь не о таких книгах, которые интересны только автору, а о таких, которые интересны многим, но почему-то издать их нормально все равно нельзя.
Re: издание книг
no subject
Об остальной части сабжа не берусь судить.
no subject
no subject
Между москвичами с Болотной - 5,5 контактов…Это как? Жители одного города/страны/одних политических убеждений - меньше связаны, чем среднестатистические пользователи интернета ?
Не думаю, что грозные политтехнологии. Студент-недоучка-одиночка пытается делать карьеру).
no subject
no subject