http://slon.ru/russia/obshchestvo_anonimnykh_revolyutsionerov-765700.xhtml
Как бы исследование социологии протеста. С арестными списками в конце. Нет, я понимаю, эти люди сознательно выдвинули себя в такую позицию и всегда считались с тем, что такое исследование проведут Те, Кому Надо. Но - все равно сабж.
via
amoro1959
Как бы исследование социологии протеста. С арестными списками в конце. Нет, я понимаю, эти люди сознательно выдвинули себя в такую позицию и всегда считались с тем, что такое исследование проведут Те, Кому Надо. Но - все равно сабж.
via
no subject
no subject
no subject
Публичные лекции под открытым небом явно лучше, особенно если погода позволяет. Или чтение тех же стихов. Кстати, не думаю, что завтра кто-то будет разгонять народ у памятника Пушкину.
no subject
Что касается неположенного места. Так где я, а где очередь. Я могу находиться в положенном месте, а очередь ко мне стоять, как к поясу Богородицы.
no subject
Оффтопик про ISBN. Я давно ношусь со следующей идеей: издавать полезные, но недостаточно кассовые (и именно поэтому до сих пор не изданные) книжки в чисто электронном виде, но присваивая ISBN и вообще оформляя в соответствии с ГОСТ G7.83-2001. Рассылать электронные копии в качестве обязательных экземпляров в библиотеки, выкладывать текст для прочтения на Гугл-книгах (чтобы поиск по тексту работал) и продавать через Литрес. Достоинства по сравнению с бумагой -- снижение накладных расходов плюс повышение вероятности, что о книге узнают те, кому она интересна или нужна. А то частая картина -- ищем спонсоров, находим, издаем, книжка выходит дорогущая, магазины ее не берут, продать невозможно, а через пару лет все равно нигде не достать. Достоинства по сравнению с просто выкладыванием в Интернете -- это законная публикация, на которую можно ссылаться и которую можно включать в список публикаций.
no subject
no subject
Но мне кажется, что они -- не совсем то. Публикация у них, видимо, получается неполноценной по моим критериям: они ничего не пишут о возможности внешнего поиска (которую дают "Гугл-книги"), копирования, продажи электронных копий (что позволяет делать "Литрес"), передачи копий в offline-библиотеку. Я так думаю, у них этого нет.
издание книг
Но в инет-издании есть минус: такая книга не очень хорошо оформляется как подарок. Например, лечащему врачу - "Критика эфиродинамики". Книгу в виде книги с надписью "от автора" они берут с благодарностью, даже если не имеют намерения читать. Но я понимаю, речь не о таких книгах, которые интересны только автору, а о таких, которые интересны многим, но почему-то издать их нормально все равно нельзя.
Re: издание книг