Achtung! Verboten!

[taki_net]

http://support.google.com/mail/bin/answer.py?hl=ru&answer=6590
Заблокированные типы файлов
В целях защиты от возможных вирусных угроз в Gmail запрещено отправлять или получать исполняемые файлы (например, с расширением .exe), поскольку они могут содержать вредоносные коды. Также в Gmail запрещено отправлять или получать поврежденные файлы.
Какие типы файлов нельзя отправлять и получать?

"ade", "adp", "bat", "chm", "cmd", "com", "cpl", "exe",
"hta", "ins", "isp", "jse", "lib", "mde", "msc", "msp",
"mst", "pif", "scr", "sct", "shb", "sys", "vb", "vbe",
"vbs", "vxd", "wsc", "wsf", "wsh"
Gmail не принимает файлы указанных типов даже в форматах архива (.zip, .tar, .tgz, .taz, .z, .gz, .rar). Сообщения с файлами указанных форматов автоматически возвращаются отправителю.

Для пользователей Mac
: если вы пытаетесь отправить zip-файл, внутри которого находится еще один zip-файл,
Можно отправлять и получать сообщения, общий размер которых не превышает 25 МБ (включая прикрепленные файлы). Сообщения, размеры которых превышают это ограничение, не будут доставлены и вернутся отправителю.

Безо всякого предписания государственных органов, без патриотической истерики рехнувшихся парламентариев, кичащаяся своей дружелюбностью к клиентам и даже некоторым свободомыслием в ущерб бизнесу, компания - ЗАПРЕЩАЕТ клиентам получать определенную информацию, и даже обещает найти и выковырять ее, если отправитель и получатель пытаются скрыть ее.

Но это еще полбеды, беда - это что у этой компании ВСЕ ЕЩЕ ЕСТЬ КЛИЕНТЫ. Вот это означает, что к погружению в Прекрасный Новый Мир мы все готовы. Пойдем как бараны.

Comments

[chieffa.livejournal.com]

По мне так их игры с интерфейсом в сто раз хуже, однако пользователи получают от компании бесплатные услуги, и подписывают соглашение с компанией, когда регистрируют почтовый ящик. Никто никого не заставляет это делать.

Вас же не удивляет, что часть авиабилетов нельзя вернуть? Как правило самых дешевых. И все их покупают... Или удивляет?
А уж когда кто-нибудь ставит Windows или Photoshop - вообще есть только один вариант выбора - или согласится с соглашением или не ставить программу.

[taki-net.livejournal.com]

Вы совершенно не поняли, о чем я.

[chieffa.livejournal.com]

Ну, как человек в свое время намаявшийся с поддержкой компьютеров на работе - понимаю :) Но скорее Google.
Когда на сообщение антивируса об обнаружении опасности вполне взрослые люди выбирали "игнорировать", а потом удивлялись откуда у них вирусы. И все пришло в норму, только тогда когда я настроил антивирусы на принудительное удаление всего подозрительного. Хотя пару нужных файлов они временами тоже съедали :) Но в сумме - сильно дешевле выходит. Увещевания не действуют почти ни на кого.

[taki-net.livejournal.com]

Еще раз, медленно. Это не работа. Это почта дома. Какого собачьего хрена человек может выбрать почту, которая не носит письма, не вскрыв конверт и не прочитав?

[chieffa.livejournal.com]

Неверная аналогия. Не вскрыв, а помощью сканера проверив на наличие спор сибирской язвы и чумы. И если бы конверты с ними рассылались так же часто как письма с вирусами - такая почта пользовалась бы большим успехом.

[aka-author.livejournal.com]

Гугл не проверяет, есть там вирусы, или нет. Вы описываете почту, которая ведет себя так: послал я дедушке упаковку зубного порошка, а на почте ее выкидывают в помойку, дескать, а вдруг этот белый порошок -- сибирская язва.

[chieffa.livejournal.com]

И таки да, если в 4 из 10 писем белый порошок - это споры сибирской язвы - это правильно.

[aka-author.livejournal.com]

Что же в этом правильного? Это приведет только к тому, что настоящие террористы начнут хитро и подло рассылать споры сибирской язвы в виде черного или синего порошка, который у почты не вызывает подозрений, а дедушка так и будет ходить с нечищенными зубами.

[chieffa.livejournal.com]

Синий тоже запретят.
Там еще и проверка на вирусы встроенная есть. Если вдруг не знаете.
Да и никто не мешает пользоваться другой почтой, в которой с порошком напополам сибирку рассылают. Но вот люди, почему-то предпочитают первую.

[aka-author.livejournal.com]

Запретят синий -- начнут красить в красный или в зеленый. Запретят любой порошок -- начнут пересылать в брусках. Террористы -- они же упорные, им сильно неймется. Это нормальные люди быстро устают.

Люди ничего не предпочитают, а хавают, что им дают. О чем и печалится хозяин журнала, если я его правильно понимаю.

То есть завтра Гугл может начать не пропускать письма со словом "дурак" в тексте. Вдруг получателя хотят оскорбить, нельзя же этого допускать! А послезавтра начнут резать письма с просьбой прислать денег -- вдруг это мошенники пишут? Не дай бог, пользователь прочитает, пошлет денег абы кому, а потом будет на Гугл обижаться.

Непонятно, как далеко Гугл зайдет в заботе обо мне.

Реальные угрозы

[v-phi.livejournal.com]

Сети ботов - реальность.
У меня есть знакомая, одинокая пенсионерка, иногда пользуется электронной почтой, иногда звонит мне с вопросами. У таких пользователей компы легко становятся жертвами вирусов и ботами.

Мошенники, получающие деньги у доверчивых - тоже реальность. Но их хлеб тяжелее, мошенник не получит денег, когда пользователь-чайник всего лишь кликнет мышкой по вложению в письме.

Re: Реальные угрозы

[aka-author.livejournal.com]

Все это реальные угрозы, но гугловская самодеятельность защищает от них не больше, чем настойка пустырника от гонореи. Если ботоводы не смогут прислать скрипт живьем, значит, пришлют ссылку на скрипт, сопроводив ее какой-нибудь соблазнительной надписью. Обмануть неопытного пользователя не сложно. Он, как известно, сам обманываться рад.

Re: Реальные угрозы

[chieffa.livejournal.com]

Вот поэтому W7 сто раз предупреждает при запуске любого файла.

[taki-net.livejournal.com]

Ну-ка, нука, расскажите, какая часть пересылаемых по почте (не гуглю) архивов завирусованы?

[chieffa.livejournal.com]

С учетом спама - около процента,
без учета - процентов десять.
А что?

[taki-net.livejournal.com]

10 процентов НЕ спама? Содержат вирусы В АРХИВЕ? Оййй.

[chieffa.livejournal.com]

Во всяком случае лет шесть-семь назад было так.
Например, http://www.algonet.ru/?ID=293295

[taki-net.livejournal.com]

Я не очень понимаю арифметики, по которой 0,5%=15%.

Это раз.

Два: где в этом сообщении что-то о том, что это вирусы В АРХИВЕ? Это на 99 процентов встроенные в html скрипты, которые, кстати, Гмейлом не блокируются.

Резюме: по моему опыту, ТАКИЕ вирусы, против которых заточен Гмейл (exe-файлы в открытом виде или в архиве) попадаются, максимум, в кажом миллионном письме.

(я, если что, работал, в качестве техписателя, с обеими главными антивирусными компаниями России)

[chieffa.livejournal.com]

Поправка на спам, которого примерно процентов 90, как пишут.
И фильтры от которого так же временами удаляют нужные письма.
Что -то же не надо?

Интересная статистика - про одну на миллион, видимо мне так везло, что в лаборатории сотрудники раз 8-10 запускали exe из писем.

[jahr.livejournal.com]

С учетом контекстной рекламы на текст письма - именно вскрыв.)

[blades-of-grass.livejournal.com]

>> Это не работа. Это почта дома.

Довольно многие из дома работают - заразится домашний комп, может пострадать и рабочий, оба фактически в одном интранете. Да и с работы многие смотрят личную почту.

скорее уж

[a-shen.livejournal.com]

не принимает посылки с определёнными вложениями (требуя упаковывать их специальным образом, то есть переименовывать) и посылки больше определённого веса.

Re: скорее уж

[taki-net.livejournal.com]

Саша, внимательнее: запрещено ПОЛУЧАТЬ, не только отправлять.

Re: скорее уж

[a-shen.livejournal.com]

nu da, oni ne prinimajut takie posylki ni u tebja, ni u drugikh otpravitelei (v tvoi adres)

[eentropy.livejournal.com]

против офисных клоунов даже два уровня антивирусной защиты - не помеха

раз в месяц ловят винлок