January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Wednesday, July 11th, 2012 11:10 pm
Набрасывать так набрасывать. Итак, опрос. КОММЕНТЫ СКРЫВАЮТСЯ (если вы явно не разрешите обратное), но могут быть целиком (кроме имени и ника) процитированы. Если подходят несколько ответов, выбирайте наиболее специфический, а не общий.

1. Вы узнали, что на вооружение Российской армии поступила новая высокоэффективная боевая техника. Вы испытаете по этому поводу:
а) Неудовольствие.
б). Останетесь равнодушным.
в). Удовольствие, радость.
г). Зависит от того, какая техника (приведите примеры, когда удовольствие и когда нет).

2. Если ваш ответ отличен от строгой поддержки (т.е. от 1в), то изменится ли он в сторону бОльшей поддерки и радости, если дополнительно известно, что оружие отечественной разработки и производства?
а). Нет
б). Да.
в). Да, пусть наши настрадавшиеся рабочие и инженеры хоть немного заработают.

3. Вы и Россия - выберите вариант.
а). Я гражданин и житель РФ.
б). Я гражданин РФ, но постоянно живу в другой стране (укажите страну).
в). Я не гражданин РФ (укажите страну, в которой живете).
г). Меня связывает с Россией принадлежность к советской/российской/русской культуре (укажите страну, где живете).

ПРОШУ ссылок, ради представительности.
Thursday, July 12th, 2012 10:44 am (UTC)
1. Зависит от финансовых обстоятельств. Если эта техника пришла на смену более дорогой и менее качественной, если ее внедрение сопровождалось бюджетной экономией и уменьшением коррупции, то обрадуюсь. Если же, наоборот, имело место увеличение государственных расходов, огорчусь.
Еще ответ зависит от того, может ли эта техника при вероятной в будущем демилитаризации быть успешно распродана (если да - то это лучше). Еще зависит от политического контекста (скажем, если это будет сделано в нарушение международных договоров, то плохо, а если в условиях реально возникшей угрозы нападения извне, то хорошо).

2. Смотря кто конкретные разработчики и производители. Если это, например, "Уралвагонзавод", то ничего хорошего, конечно. А если относительно приличные люди, то приятно. Если поставщик отобран при помощи централизованного планирования, государственных инвестиций и подставных конкурсов, то позор. А если производитель частник, который сделал все за свой счет и честно выиграл тендер, то можно за него и порадоваться, хотя все равно поставками для государства ему лучше не увлекаться. При прочих равных, появление новой отечественной конкурентоспособной продукции меня радует, даже если это оружие или водка.

3а.

(Упдате - в сегодняшних обстоятельствах - отрицательно)