Вот тут, у Авва.
Обсуждение особенно впечатляет. Столько страсти вложено в защиту чести КНР от загнивающих, погрязших в социализме европейцев...
В. Защиту. И. Воспевание. Китайской НАРОДНОЙ Республики. Тоталитарного коммунистического государства.
И аффтары, аффтары-то какие - как на подбор: Левее октябристов, которых на заседании представлял Кислярский, -- не было никого. Чарушников объявил себя "центром". На крайнем правом фланге стоял брандмейстер. Он был настолько правым, что даже не знал, к какой партии принадлежит.
Господа, а можно - мы останемся загнивать с социализмом, святыми камнями и 246 сортами сыра, как-нибудь без немыслимо эффективной экономики, решений Очередного Съезда Партии и автобусов для приведения в исполнение смертных приговоров?
Нет, нельзя? Ну ладно, мы как-нибудь без вашего разрешения, а вы-
в Бейджинг, жывотные!
Обсуждение особенно впечатляет. Столько страсти вложено в защиту чести КНР от загнивающих, погрязших в социализме европейцев...
В. Защиту. И. Воспевание. Китайской НАРОДНОЙ Республики. Тоталитарного коммунистического государства.
И аффтары, аффтары-то какие - как на подбор: Левее октябристов, которых на заседании представлял Кислярский, -- не было никого. Чарушников объявил себя "центром". На крайнем правом фланге стоял брандмейстер. Он был настолько правым, что даже не знал, к какой партии принадлежит.
Господа, а можно - мы останемся загнивать с социализмом, святыми камнями и 246 сортами сыра, как-нибудь без немыслимо эффективной экономики, решений Очередного Съезда Партии и автобусов для приведения в исполнение смертных приговоров?
Нет, нельзя? Ну ладно, мы как-нибудь без вашего разрешения, а вы-
в Бейджинг, жывотные!
no subject
no subject
no subject
no subject
В принципе, да. За 1000 долларов можно и газенвагены полюбить, или даже за 500. Некоторым немного надо.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
В КНР больше получают партработники.
Иронию твою считаю... ладно, не буду ссориться, промолчу.
no subject
no subject
no subject
no subject
Или я не понял сути Вашего замечания?
no subject
no subject
no subject
2. Но это не имеет никакого отношения к тому факту, что прокуроры, судьи и зрители Нюрнбергского трибунала (вовсе не противники смертной казни) посвятили столько внимания теме газенвагена. Мне продолжать?
Есть принципиальнейшая разница между смертной казнью и индустриальной технологией умерщвления "вредных людей". Проявляя столь трогательную заботу об экономии при исполнении приговора - государство расписывается, что для него раздача смерти - не "исключительная ситуация, вызванная исключительным вызовом" (например, убийством), а - плановая политическая и экономическая мера, заложенная в бюджет.
3. Отмечу в заключение, что Коммунистическая Народная Республика (сокращенно КНР) имеет в данном вопросе еще ряд черт сходства с Третьим Рейхом, в чем-то даже его переплюнув (я имею в виду предполагаемую практику разборки на медпрепараты и, возможно, трансплантаты тел казненных).
no subject
2. Советский Союз в 1941-1944 гг. был оккупирован Германией, применявшей газенвагены для массового уничтожения невиновных. Поэтому газенвагены в странах бывшего Советского Союза традиционно ассоциируются с преступлениями немецкой оккупации. В Китае такой ассоциации нет. Аналогично, символ свастики в Европе традиционно ассоциируется с нацизмом, а в Индии, Японии, на острове Бали - с буддизмом и индуизмом. Если отвлечься от этих ассоциаций, убейте, я не вижу, чем один метод казни лучше другого.
2a. В Китайской Народной Республике (и в других странах, имеющий смертную казнь) казнят не просто "вредных людей", но убийц, насильников и других преступников, совершивших тяжкие преступления. Упоминающийся в статье Чжан Шицян был осужден за двойное убийство и изнасилование.
no subject
Пункт 2а - гм... а можно весь список? "Других", пожалуйста. Насколько я знаю, заметную часть составляют "коррупционеры". Знакомо, да.
Про п.1. Строго говоря, я являюсь противником любых наказаний и вообще когда кому-то делают больно, темно, голодно и т.д. Однако я признаю, что есть довольно сильные аргументы в пользу некоторых уголовных наказаний, менее отвратительных, чем ВМН. Ни одни специфический аргумент в пользу именно ВМН, который бы меня убедил - мне неизвестен. "Зачем же платить больше?"
Честно говоря, Вы меня поразили. Мне казалось, что индустриальная символика газенвагена общеизвестна.
no subject
2a. Liu Zhixiang was given a suspended death sentence in April for a long list of crimes that included hiring an assassin, bribery and embezzling some 40 million yuan (5 million U.S. dollar). Китай - бедная страна. Не анекдотически бедная, как в 1950е годы ("китайская электростанция - это десять тысяч китайцев в шелковых трусах спускаются с эбонитовой горки"), и содержащая богатые анклавы (Гонконг, Шанхай), но в среднем все же бедная. Поэтому кражу пяти миллионов долларов (это где-то средняя зарплата за тысячу лет) китайцы расценивают, как преступление, по тяжести сравнимое с убийством.
Но вообще споры о смертной казни и ее двоюродном брате аборте бессмысленны - это игра в марсиан.
no subject
Да. А я и не спорю. Это Вы спорите, выдвигаете аргументы, приводите пример со штатом Мичиган, обсуждаете следствия этого примера. А я и не спорю.
Я делаю совершенно другое утверждение - что в КНР тоталитарный режим. И что, КСТАТИ, отношение его к раздаче смерти роднит его с советским и гитлеровским.
Если нечто СИСТЕМНО схоже с Третьим рейхом (скорее, правда, со сталинским СССР времен НЭПа) - оно таковым и является. Наличие отдельных черт сходства усиливает впечатление, но само по себе не важно.
Да. Не слишком сильно, но - пятнышко кладет.
КНР - одна из двух оставшихся коммунистических диктатур. Я хочу, чтобы мы помнили об этом. Я не призываю к войне, блокаде или холодной войне против КНР, никоим образом. Я даже не призываю давить на КНР, чтобы заставить их мочить своих спекулянтов с валютчиками в застенках, а не в газенвагенах. Я просто призываю помнить, сравнивая модели экономики и их успехи - что одна из моделей существует в комплексе с диктатурой и газенвагенами, а другая - демократией и либерализмом. В общем-то, спор напоминает спор либералов первой половины 20 века с симпатизантами СССР, Вам не кажется?
no subject
Википедия насчитывает в современном мире пять таких стран: КНР, КНДР, Куба, Вьетнам и Лаос. Я думаю, это правильно.
no subject
no subject
no subject
no subject
2а. В Китае казнят за преступления, которые они сами считают тяжкими. В частности, за хищения государственной собственности (хотя таких, конечно, не большинство). Основной метод казни (до недавнего времени - единственный) - не инъекция, а расстрел (перед ним осужденных на машине возят по всему городу с музыкой, потом завозят на полигон, ставят на колени и стреляют в затылок). Позволю себе напомнить, что в других странах, имеющих смертную казнь, например, Иране и Саудовской Аравии, тоже казнят за тяжкие преступления, как то адюльтер или участие в съемках порнофильмов, а в Сингапуре, скажем - за владение наркотиками.
Я.М.Б.
no subject
http://taki-net.livejournal.com/128592.html?thread=2419536#t2419536
no subject
no subject
Мне вот это понравилось
"Невиновных", видимо, в смысле "отсутствует решение суда, вступившее в законную силу".
no subject
то есть ты считаешь, как сторонник смертной казни, что сам метод уже не важен? и что он не должен быть максимально гуманным?
скажем, отрубать по частям руки-ноги, или летальная инъекция для тебя равны?
no subject
no subject
так это ж две большие разницы :)
И на товарах они пишут: мэйд ин Taiwan или же Republic of China...
no subject
Трудно представить, как бы выглядел демократический Китай в сравнении с нынешней диктатурой КПК (экономические успехи наверняка были бы куда скромнее), но за расстрельные автобусы китайцы бы наверняка проголосовали с удовольствием.
Как собственно голосуют за смертную казнь американцы, и проголосовали бы европейцы - если бы этому не продиводействовала антидемократическая "гуманно-тоталитарная" бюрократия ЕС.
no subject
http://www.tahr.org.tw/site/data/report00/eng00/death.htm
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Общая тенденция такого рода известна мне и помимо ЖЖ.