Tuesday, June 20th, 2006 08:32 pm
Вот тут, у Авва.

Обсуждение особенно впечатляет. Столько страсти вложено в защиту чести КНР от загнивающих, погрязших в социализме европейцев...

В. Защиту. И. Воспевание. Китайской НАРОДНОЙ Республики. Тоталитарного коммунистического государства.

И аффтары, аффтары-то какие - как на подбор: Левее октябристов, которых на заседании представлял Кислярский, -- не было никого. Чарушников объявил себя "центром". На крайнем правом фланге стоял брандмейстер. Он был настолько правым, что даже не знал, к какой партии принадлежит.

Господа, а можно - мы останемся загнивать с социализмом, святыми камнями и 246 сортами сыра, как-нибудь без немыслимо эффективной экономики, решений Очередного Съезда Партии и автобусов для приведения в исполнение смертных приговоров?

Нет, нельзя? Ну ладно, мы как-нибудь без вашего разрешения, а вы-
в Бейджинг, жывотные!
Tuesday, June 20th, 2006 05:30 pm (UTC)
если глядеть лет на 50 вперед то очевидным становится только одна европейская проблема - а именно сумеют ли нонешнии французы, арабы, немцы6 иранцы, турки6 словаки и пр - стать европейцами - построить плавильный котел наций и плавить в нем ну условных шведов (допустим). или таки привносимый элемент создаст неподьемный груз противоречий и все таки навернется.
Tuesday, June 20th, 2006 05:32 pm (UTC)
ППКС, как тут принято говорить.
Tuesday, June 20th, 2006 05:55 pm (UTC)
Кстати о Шанхае! Я лет пять назад в Мюнхене общалась с одним китайцем-астрофизиком из Шанхая, он хвастался, что получает в Шанхае зарплату в 500 баксов (как астрофизик), а его жена-учительница - вообще 1000. Загнивают и разлагаются эти коммунисты, просто со страшной силой...
Tuesday, June 20th, 2006 06:44 pm (UTC)
Нет. Они просто понимают, что легкий консумеризм среднего класса - не помеха Народной Власти. Главное - чтобы газенвагены в достатке по улицам бегали.

В принципе, да. За 1000 долларов можно и газенвагены полюбить, или даже за 500. Некоторым немного надо.
Wednesday, June 21st, 2006 04:42 am (UTC)
Дело не в зарплате. Крестьяне у них тоже не бунтуют, хотя живут совсем бедно, даже по российским меркам. Дело, наверное, в ментальности. Может быть, китайцы не очень хотят защищать друг друга от газенвагенов, т.к. считают, что правительству виднее. В СССР было примерно то же самое в 37-м году.
Wednesday, June 21st, 2006 10:01 am (UTC)
Кстати, крестьяне таки бунтуют. Просто мы совсем ничего не знаем о жизни глубинного Китая.
Wednesday, June 21st, 2006 05:02 am (UTC)
Да, к вопросу о среднем классе. У них 500-1000 баксов получают ученые и учителя. А у нас - в основном обслуга трубы, которая по существу ничего полезного не делает. Хотя смертная казнь за хищение жалких 5 миллионов баксов - это, действительно, негуманно.
Wednesday, June 21st, 2006 10:08 am (UTC)
Ну, я получаю в школе более 500 баксов, но менее 1000. "Обслуга трубы" да, получает больше.

В КНР больше получают партработники.

Иронию твою считаю... ладно, не буду ссориться, промолчу.
Wednesday, June 21st, 2006 04:21 pm (UTC)
а что, выбор стоит только между тем, как "у вас", и как "у них"? Не дай бог.
Tuesday, June 20th, 2006 09:35 pm (UTC)
Скажите, Таки-Нет - вы принципиальный противник смертной казни? А если нет, то какая разница, каким образом она производится - через виселицу, расстрел или газенваген?
Tuesday, June 20th, 2006 09:39 pm (UTC)
Если сравниваем Китай с Францией, то газенваген нужно сравнивать с изобретением доктора Гильотена.
Tuesday, June 20th, 2006 10:02 pm (UTC)
В каком смысле? С его конструкцией или жестом по его введению? Ну да, вводя это средство - власти расписались в инфляции человеческой жизни (кстати, подсознательно - им хотелось "более гуманной" меры). 220 лет назад у них была революция, при революциях и не то бывает.

Или я не понял сути Вашего замечания?
Wednesday, June 21st, 2006 06:40 am (UTC)
Если верить Камю, то им хотелось не более гуманной меры, а равенства на деле, чтобы людей всех сословий казнили одинаково.
Wednesday, June 21st, 2006 10:10 am (UTC)
Да, конечно - в этом был смысл "госзаказа". Но в ТЗ они прописали (ну или д-р Г. додумал) мгновенную смерть, и долго экспериментировал на овцах.
Tuesday, June 20th, 2006 09:59 pm (UTC)
1. Да, противник. Слово "принципиальный" я не понимаю, поэтому... ну, в общем, думаю, что ответил.

2. Но это не имеет никакого отношения к тому факту, что прокуроры, судьи и зрители Нюрнбергского трибунала (вовсе не противники смертной казни) посвятили столько внимания теме газенвагена. Мне продолжать?

Есть принципиальнейшая разница между смертной казнью и индустриальной технологией умерщвления "вредных людей". Проявляя столь трогательную заботу об экономии при исполнении приговора - государство расписывается, что для него раздача смерти - не "исключительная ситуация, вызванная исключительным вызовом" (например, убийством), а - плановая политическая и экономическая мера, заложенная в бюджет.

3. Отмечу в заключение, что Коммунистическая Народная Республика (сокращенно КНР) имеет в данном вопросе еще ряд черт сходства с Третьим Рейхом, в чем-то даже его переплюнув (я имею в виду предполагаемую практику разборки на медпрепараты и, возможно, трансплантаты тел казненных).
Tuesday, June 20th, 2006 10:33 pm (UTC)
1. Возможна и такая позиция: "Я в принципе не противник смертной казни, но в штате Мичиган (например) присяжные - большие расисты, и высока вероятность того, что невиновного негра приговорят к смерти". Имеющий такую позицию противник смертной казни, но непринципиальный - если его убедить в том, что судебная система штата Мичиган защищена от подобного рода ошибок, то он будет поддерживать смертную казнь в этом штате. Насколько я понимаю, нет такого утверждения, в истинности которого вас можно было убедить, чтобы вы стали поддерживать смертную казнь. Поэтому я назвал вас принципиальным противником смертной казни.

2. Советский Союз в 1941-1944 гг. был оккупирован Германией, применявшей газенвагены для массового уничтожения невиновных. Поэтому газенвагены в странах бывшего Советского Союза традиционно ассоциируются с преступлениями немецкой оккупации. В Китае такой ассоциации нет. Аналогично, символ свастики в Европе традиционно ассоциируется с нацизмом, а в Индии, Японии, на острове Бали - с буддизмом и индуизмом. Если отвлечься от этих ассоциаций, убейте, я не вижу, чем один метод казни лучше другого.

2a. В Китайской Народной Республике (и в других странах, имеющий смертную казнь) казнят не просто "вредных людей", но убийц, насильников и других преступников, совершивших тяжкие преступления. Упоминающийся в статье Чжан Шицян был осужден за двойное убийство и изнасилование.
Tuesday, June 20th, 2006 10:53 pm (UTC)
Не "метод лучше", а явное внимание к экономике свидетельствует о характерном для 3 Рейха (и в меньшей степени СССР) промышленном отношении к казни.

Пункт 2а - гм... а можно весь список? "Других", пожалуйста. Насколько я знаю, заметную часть составляют "коррупционеры". Знакомо, да.

Про п.1. Строго говоря, я являюсь противником любых наказаний и вообще когда кому-то делают больно, темно, голодно и т.д. Однако я признаю, что есть довольно сильные аргументы в пользу некоторых уголовных наказаний, менее отвратительных, чем ВМН. Ни одни специфический аргумент в пользу именно ВМН, который бы меня убедил - мне неизвестен. "Зачем же платить больше?"

Честно говоря, Вы меня поразили. Мне казалось, что индустриальная символика газенвагена общеизвестна.
Tuesday, June 20th, 2006 11:58 pm (UTC)
Ничего не понимаю насчет вашего замечания о "промышленном отношении к казни". Если что-то ассоциируется с Третьим Рейхом, это не обязательно делает его злом. Гитлер был вегетарианцем и любил собак - запятнывает ли это репутацию вегетарианства и собаколюбия?

2a. Liu Zhixiang was given a suspended death sentence in April for a long list of crimes that included hiring an assassin, bribery and embezzling some 40 million yuan (5 million U.S. dollar). Китай - бедная страна. Не анекдотически бедная, как в 1950е годы ("китайская электростанция - это десять тысяч китайцев в шелковых трусах спускаются с эбонитовой горки"), и содержащая богатые анклавы (Гонконг, Шанхай), но в среднем все же бедная. Поэтому кражу пяти миллионов долларов (это где-то средняя зарплата за тысячу лет) китайцы расценивают, как преступление, по тяжести сравнимое с убийством.

Но вообще споры о смертной казни и ее двоюродном брате аборте бессмысленны - это игра в марсиан.
Wednesday, June 21st, 2006 09:51 am (UTC)
Но вообще споры о смертной казни и ее двоюродном брате аборте бессмысленны

Да. А я и не спорю. Это Вы спорите, выдвигаете аргументы, приводите пример со штатом Мичиган, обсуждаете следствия этого примера. А я и не спорю.

Я делаю совершенно другое утверждение - что в КНР тоталитарный режим. И что, КСТАТИ, отношение его к раздаче смерти роднит его с советским и гитлеровским.

Если что-то ассоциируется с Третьим Рейхом, это не обязательно делает его злом.

Если нечто СИСТЕМНО схоже с Третьим рейхом (скорее, правда, со сталинским СССР времен НЭПа) - оно таковым и является. Наличие отдельных черт сходства усиливает впечатление, но само по себе не важно.

Гитлер был вегетарианцем и любил собак - запятнывает ли это репутацию вегетарианства и собаколюбия?

Да. Не слишком сильно, но - пятнышко кладет.

КНР - одна из двух оставшихся коммунистических диктатур. Я хочу, чтобы мы помнили об этом. Я не призываю к войне, блокаде или холодной войне против КНР, никоим образом. Я даже не призываю давить на КНР, чтобы заставить их мочить своих спекулянтов с валютчиками в застенках, а не в газенвагенах. Я просто призываю помнить, сравнивая модели экономики и их успехи - что одна из моделей существует в комплексе с диктатурой и газенвагенами, а другая - демократией и либерализмом. В общем-то, спор напоминает спор либералов первой половины 20 века с симпатизантами СССР, Вам не кажется?
Thursday, June 22nd, 2006 08:46 am (UTC)
КНР - одна из двух оставшихся коммунистических диктатур.
Википедия насчитывает в современном мире пять таких стран: КНР, КНДР, Куба, Вьетнам и Лаос. Я думаю, это правильно.
Thursday, June 22nd, 2006 09:34 am (UTC)
Спасибо, Вы, разумеется, правы, а я поторопился.
Friday, June 23rd, 2006 12:28 pm (UTC)
Видимо, правильнее было бы "цианваген". Но я уж по аналогии с немецкими душегубками.
(Anonymous)
Wednesday, June 21st, 2006 04:30 am (UTC)
Пример, кстати, не самый удачный. В Мичигане нет смертной казни на уровне штата. Есть только федеральная. Ну, не суть.

2а. В Китае казнят за преступления, которые они сами считают тяжкими. В частности, за хищения государственной собственности (хотя таких, конечно, не большинство). Основной метод казни (до недавнего времени - единственный) - не инъекция, а расстрел (перед ним осужденных на машине возят по всему городу с музыкой, потом завозят на полигон, ставят на колени и стреляют в затылок). Позволю себе напомнить, что в других странах, имеющих смертную казнь, например, Иране и Саудовской Аравии, тоже казнят за тяжкие преступления, как то адюльтер или участие в съемках порнофильмов, а в Сингапуре, скажем - за владение наркотиками.

Я.М.Б.
(Anonymous)
Saturday, July 1st, 2006 09:00 am (UTC)
Прошу прощения, видимо, попало не в ту ветку. Я имел в виду ответить ygam и поддержать Вас, а потом неделю не имел доступа в интернет.
Wednesday, June 21st, 2006 12:41 pm (UTC)
>"применявшей газенвагены для массового уничтожения невиновных"
"Невиновных", видимо, в смысле "отсутствует решение суда, вступившее в законную силу".
Wednesday, June 21st, 2006 04:27 pm (UTC)
"убейте, я не вижу, чем один метод казни лучше другого."

то есть ты считаешь, как сторонник смертной казни, что сам метод уже не важен? и что он не должен быть максимально гуманным?
скажем, отрубать по частям руки-ноги, или летальная инъекция для тебя равны?
Tuesday, June 20th, 2006 09:44 pm (UTC)
...а продавать органы казнённых преступников (или оппонентов) в КНР - нормальная практика. Эх, объявить бы бойкот всему китайскому... но... эх...
Tuesday, June 20th, 2006 10:04 pm (UTC)
Китайскому - не надо. Тайвань жалко. Всему коммунистическому.
Tuesday, June 20th, 2006 10:17 pm (UTC)
Taiwan - the Unchina :)
И на товарах они пишут: мэйд ин Taiwan или же Republic of China...
Wednesday, June 21st, 2006 01:25 am (UTC)
Не углубляясь в идеологию, полезно всё-таки разделять тоталитаризм и расстрельные автобусы (хотя на Востоке и бессмысленны многие западные типично западные противопоставления - типа капитализма и социализма).

Трудно представить, как бы выглядел демократический Китай в сравнении с нынешней диктатурой КПК (экономические успехи наверняка были бы куда скромнее), но за расстрельные автобусы китайцы бы наверняка проголосовали с удовольствием.

Как собственно голосуют за смертную казнь американцы, и проголосовали бы европейцы - если бы этому не продиводействовала антидемократическая "гуманно-тоталитарная" бюрократия ЕС.
Wednesday, June 21st, 2006 02:31 am (UTC)
Как раз демократический Китай существует на острове Тайвань, и там регулярно казнят по 17-78 человек в год при населении 23 миллиона.

http://www.tahr.org.tw/site/data/report00/eng00/death.htm
Wednesday, June 21st, 2006 09:54 am (UTC)
Все более или менее так, как Вы говорите (точнее, есть придирки буквально по каждому слову, но не очень важные). Просто я призываю правых симпатизантов экономической модели КНР помнить, что оена поставляется в одном флаконе с "руководящей и направляющей" и виньетками в виде газенвагена. Хотите "эффективной экономики" - покупайте в комплекте.
Wednesday, June 21st, 2006 03:24 am (UTC)
а вообще у французов сортов сыра болнее 500...
Thursday, June 22nd, 2006 08:24 am (UTC)
Ну и статья про автобусы!
Thursday, June 22nd, 2006 09:13 am (UTC)
Я просмотрел этот тред, но не понял, где там правые, восхваляющие КНР? Может, и есть пара человек, но это малоизвестные личности.
Thursday, June 22nd, 2006 09:52 am (UTC)
Я не умею по ЖЖ-никам устанавлявать, кто известен а кто нет.

Общая тенденция такого рода известна мне и помимо ЖЖ.