Разговор православного с клоуном

[taki_net]

(довольно консервативного православного, заметим)

Вводка: суд будет очень скоро. и он будет - злодейский. и как с этим дальше-то мириться?
что делать, когда вся эта варварская система, состоящая из следственного комитета, политических властей, патриархии и юных комсомольцев-садистов, даст им по 5-7 лет?

http://amoro1959.livejournal.com/2006243.html?thread=21862371#t21862371

П: На самом деле уже в 1980-е появились первые ясные признаки, что "возрождение православия" обернется отвратительным фарсом. Но люди, пришедшие в Церковь во время гонений, долго не могли в это поверить. К тому же предыдущий Патриарх считал, что надо соблюдать приличия.

K: Думаю, уже в начале IV в. появились первые ясные признаки, что константиновский эдикт обернется отвратительным фарсом.

П: В принципе да, о чем много писали церковные авторы той и последующих эпох.
Но я бы не преувеличивал сходство. Наверняка среди клириков и активных мирян в IV в. были алчные циники, шуты и больные на всю голову фрики, но духовный, интеллектуальный и культурный уровень тогдашнего христианства определяли не они.

Стоит почитать и пост и комменты.

Comments

[heinza.livejournal.com]

Кмк, "публика" в РФ находится в таком зачаточном состоянии, что ничего не решает. Т. е. не имеет значения, есть такая публика или нет.

Вспомните, "Войну" ведь наградили. А Пусси - посадили. А могло бы быть наоборот? Определенно могло. Т. е. тут все сугубо ситуативно и решается простым желанием власти. Они могли бы обоих посадить. Или обоих наградить. И все бы ограничилось бухтением в блогах и демаршем десятка (анти)православных фриков перед ХХС.

Собственно, пока за Пусси не взялись органы, никто и не думал, что их всерьез могут посадить, это целиком инициатива властей. Сказать, что это было сделано "под давлением общественности" уж точно нельзя, такого в нашей стране не бывает.

PS: Хотя при этом просвещение публики и избавление оной от сексуально-гомофобских неврозов я всячески приветствую.