Опрос про руку Запада

[taki_net]

Давайте отвлечемся от нынешней российской власти; понятно, что этим-то нельзя давать в руки не то что какую угодно статью УК, но и Всеобщую Декларацию прав человека - книгой насмерть забьют и напишут, что свалился с лестницы. Но давайте допустим, что наступило состояние "КМПВ" - у нас государство, которое вы более или менее готовы считать "своим" или "терпимым и приемлемым".

В ТАКОМ государстве, по вашему мнению:

1. Наличие у общественной организации или СМИ иностранных спонсоров (в случае СМИ также акционеров) - это хорошо, плохо или неважно?

2. Тот же вопрос - спонсорство НГО, совладение СМИ - про правительство/государство.

3. Если вы ответили одинаково на вопросы 1 и 2, то что из этих двух - государство или иностранцы - лучше/хуже? Например, вы или ваш друг руководитель НГО или СМИ, и в пиковой ситуации у него оказались ровно два источника - какой выбрать?

Comments

[aka-author.livejournal.com]

Думаю, что это все от лукавого. Всегда можно придумать схему, достаточно хорошо маскирующую реальных спонсоров или владельцев, и всегда можно слепить и раструбить правдоподобную версию о том, что такая-то организация отражает чьи-то интересы.

Асимметрия не здесь. Асимметрия в том, что траты иностранных властей меня мало волнуют, а траты российских вызывают интерес. Почему это правительство субсидирует журнал "В мире занимательных овощей" и не субсидирует газету "Программистская правда"? Мне это обидно, я буду протестовать, письма писать, не голосовать за Иванова, а голосовать за Петрова и т. п.

[teabushmanmike.livejournal.com]

«В мире занимательных овощей» — это, кстати, отличное название для журнала о программистах :-)

[abba65.livejournal.com]

А правительство не субсидирует - оно покупает акции успешного журнала с целью получить прибыль.

[potan.livejournal.com]

Правительство - это такая коммерческая организация?