Заслуженные и народные учителя рабства
Вагиф написал сегодня два постинга про интеллигентных, даже не нищих москвичей, которые ходят за деньги на оплаченные путинги (1, 2). Мой коммент:
Я очень прошу правильно понять: то, что будет ниже - примечание мелким шрифтом в тексту, с которым я согласен.
Примечание: так не забудем же и тех, кто на рубеже и в начале 1990-х считал, писал и пропагандировал (ну и не забудем тех, кто, как Латынина, делает это сейчас) благотворность для экономики И ПОЛИТИКИ сброса социальных гарантий, воспитания в людях готовности делать за деньги вещи, которых они раньше по брезгливости делать не стали бы.
Самым благодушным из нас казалось - речь идет ТОЛЬКО о том, что бывший и никчемный мнс-кандидат наук идет в продавцы или в охрану, не брезгуя, в угоду дворянским предрассудкам, простым честным трудом в ларьке, борделе или клубе.
А кто-то и тогда догадывался, что задача именно такова, как она формулируется - воспитание НЕБРЕЗГЛИВОГО человека, притом послушного работодателю, власти и авторитетам (в кавычках и без).
Я не считаю, что это хоть на грамм оправдывает партию власти или "первых учеников" в школе небрезгливости, но забывать заслуги их учителей тоже не стоит. Хотя бы для того, чтобы вышвырнуть их из политики и культурного пространства - хоть сейчас, если мы не сделали этого в 1991-м.
Я очень прошу правильно понять: то, что будет ниже - примечание мелким шрифтом в тексту, с которым я согласен.
Примечание: так не забудем же и тех, кто на рубеже и в начале 1990-х считал, писал и пропагандировал (ну и не забудем тех, кто, как Латынина, делает это сейчас) благотворность для экономики И ПОЛИТИКИ сброса социальных гарантий, воспитания в людях готовности делать за деньги вещи, которых они раньше по брезгливости делать не стали бы.
Самым благодушным из нас казалось - речь идет ТОЛЬКО о том, что бывший и никчемный мнс-кандидат наук идет в продавцы или в охрану, не брезгуя, в угоду дворянским предрассудкам, простым честным трудом в ларьке, борделе или клубе.
А кто-то и тогда догадывался, что задача именно такова, как она формулируется - воспитание НЕБРЕЗГЛИВОГО человека, притом послушного работодателю, власти и авторитетам (в кавычках и без).
Я не считаю, что это хоть на грамм оправдывает партию власти или "первых учеников" в школе небрезгливости, но забывать заслуги их учителей тоже не стоит. Хотя бы для того, чтобы вышвырнуть их из политики и культурного пространства - хоть сейчас, если мы не сделали этого в 1991-м.
no subject
Я могла в кантюперном клубе заплеванные семками полы мыть или зссанный туалет, но идти на митинг Януковича за бОльшие деньги - нет. Брезговала.
no subject
Кстати, интересный момент. Вот выше топик-стартер спорит с комментатором тоже про брезгливость. И я подумал - о да. Физическая брезгливость скорее повысилась -- тем более, мы же знаем, что за грязную, тяжелую, тупую работу платят намного меньше, чем за чистую, необременительную, высокоинтеллектуальную, -- зато моральная понизилась до предела.
Можно было бы про это подробнее поговорить (я срезаю углы, упрощаю, многие в 90-е занимались как раз тяжелой и грязной работой и т.д.), но стоит ли? Понятно, о каком культурном процессе идет речь, а детали можно уточнить. Уходить от этого как-то надо, вот что важнее.
no subject
Для меня продажа своей гражданской позиции - это... ну, к проституции телесной я много лояльней отношусь.
no subject
Главное, что разболтался абсолютно без толку. Похоже, что Вы не совсем поняли, о чем я, и это, конечно, моя вина. Ладно, шут с ним.
no subject
Хотя, справедливости ради, это все зависело от региона, по крайней мере в известных мне реалиях, и, самое странное, общее хороше/плохое впечатление от региона с продажностью тех же учителей и пр. особо не коррелировало.
no subject
З.ы. туалеты я тоже мыла.