January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Friday, August 17th, 2012 09:45 pm
(чтоб отвлечься от дел наших скорбных)

Камрады и господа, а вот скажите, как вы себе представляете (если представляете) выдачу Ассанжа в США из Швеции? По ордеру за разглашение гостайны, что ли? Тогда вопрос: какие основания считать, что Швеция, традиционно нейтральная и давшая убежище сотням американцев, преследуемых в США, отнесется к такому ордеру благосклоннее, чем отнеслась бы Британия - вернейший союзник США?

Нет ли оснований считать, что кошкин хвост это кошкин хвост, а не орган размножения человека, а дело о порвавшемся презервативе - это именно дело о порвавшемся презервативе? (разумеется, у истиц могут быть коварные политические цели; я также не обсуждаю, следует ли сочувствовать Ассанжу в попытках уклониться от шведского правосудия).
Friday, August 17th, 2012 05:54 pm (UTC)
Хороший, кстати, вопрос. Единственное, что приходит в голову в оправдание такой точки зрения - это процесс The Pirate Bay - мол, раз эти шведы прогнулись один раз перед копирастами из американских RIAA и MPAA, прогнутся и второй перед ФБР.
Friday, August 17th, 2012 06:18 pm (UTC)
Вот как раз история с Pirate Bay это тот пример прогибаемости шведского правосудия под большие деньги и, значит, под большую власть, из-за которого в деле Ассанжа доверия к шведскому правосудию тоже нет. Если бы был контрпример, когда шведское правосудие в противостоянии "гражданин против элиты" не приняло бы сторону элиты, преследующей досадившего ей гражданина, то можно было бы надеяться на объективность и в деле Ассанжа. А есть ли такие контрпримеры?? Я не слышала. Может и есть???

А что касается вероятности выдачи Ассанжа в США из Швеции или из Англии, то она, думаю, приблизительно одинакова и достаточно существенна, чтобы Ассанжу стоило постараться удрать в страну, которая готова предоставить политическое убежище.