Вопрос об Ассанже

[taki_net]

(чтоб отвлечься от дел наших скорбных)

Камрады и господа, а вот скажите, как вы себе представляете (если представляете) выдачу Ассанжа в США из Швеции? По ордеру за разглашение гостайны, что ли? Тогда вопрос: какие основания считать, что Швеция, традиционно нейтральная и давшая убежище сотням американцев, преследуемых в США, отнесется к такому ордеру благосклоннее, чем отнеслась бы Британия - вернейший союзник США?

Нет ли оснований считать, что кошкин хвост это кошкин хвост, а не орган размножения человека, а дело о порвавшемся презервативе - это именно дело о порвавшемся презервативе? (разумеется, у истиц могут быть коварные политические цели; я также не обсуждаю, следует ли сочувствовать Ассанжу в попытках уклониться от шведского правосудия).

Comments

[t-g-n.livejournal.com]

Ну вроде бы это стандартная практика. Когда европейские страны кого-нибудь выдают, они всегда требуют гарантий, что выданный не будет казнен. Почему тут нельзя?

(Офф)

[dodoche.livejournal.com]

Не знаю, следовали ли эквадорские власти этой стандартной практике. Корреа - тот еще толстый тролль, судя по всему.

однако даже троллю Рикардо

[v-phi.livejournal.com]

США и Швеция могли бы ответить: никакого между нами секретного соглашения о захвате Ассанжа по шитому делу и затем коварной передаче его США - нет.
За пару месяцев бомбардировки со стороны МИД Эквадора могли ответить.
Но не ответили.

Что касается смертной казни для Ассанжа. Возможно, секретная сделка предусматривает, по просьбе шведской стороны, обещание североамериканской стороны ограничиться пожизненным заключением.