January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Sunday, September 2nd, 2012 12:45 pm
Оригинал взят у [livejournal.com profile] emma_li в Ещё про кривое цитирование
На Слоне есть интервью с юной порослью православных боевиков, Цорионовым и Каплиным. Оно очень смешно называется (чуть сокращёнными словами Каплина): «Девственность – это проблема государственной безопасности».

Так вот, в этом интервью Каприн произносит нечто вроде цитаты: «Наша брань не против плоти и крови, а против духов злобы поднебесной». Я уже видела эту цитату в таком виде то ли у Чаплина, то ли у Смирнова — в общем, у кого-то из более старшего поколения проповедников ненависти.

На самом деле апостол писал так: «Потому что наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесной». Но православному, видимо, даже и произнести слова «против начальств, против властей» (*) стрёмно. Приходится редактировать апостола.



(*) Хоть Заштатный Апостол и говорит тут об адских властях и начальствах, но знаем мы, знаем цену этих отмазок (Т_Н)
Sunday, September 2nd, 2012 08:56 am (UTC)
"заштатный апостол" говорил и "всякая власть от Бога", так что толкование с адскими властями более правдоподобно.
Sunday, September 2nd, 2012 09:37 am (UTC)
А вот это как раз - предположительно поздняя правка:

http://www.hermann-detering.de/Roemerbrief_4.pdf

Подлинными словами Павла является явно противоречащее этому конъюнктурному вмешательству в оригинал обращение из 1Кор 7:23: Вы куплены дорогою ценою; не делайтесь рабами человеков.
Sunday, September 2nd, 2012 12:26 pm (UTC)
Всё в мире от Бога, и власть тоже. С Божьего ли благословения, или с Божьего допущения.
Sunday, September 2nd, 2012 09:47 am (UTC)
Э, тут все куда страшнее - апостол Павел, по-видимому, разумел под "начальствами и властями" не адских иерархов, но מלאכא‎ Ветхого завета. Более того, уравнивал "бога-отца" Яхве-Цебаота с Сатаной. Формулировка "бог века сего" - казалось бы, эвфемизм для обозначения дьявола, суть калька с определения Яхве в Танахе.

Версия о том, что Маркион не корежил послания Павла, а, напротив, пострадал от облыжного обвинения, пока настоящую порчу текста творила римская община (одна из крохотных фракций раннего полицентричного христианства, объявившая себя "вселенской церковью"), сегодня считается как минимум не менее вероятной, чем традиционная.

(Не то, чтобы это открывало в теме двойное дно - цорионовы и каплины слишком нищи духом для подобных догадок - но мне за Павла обидно)))
Sunday, September 2nd, 2012 11:15 am (UTC)
А что там по-гречески на месте "мироправителей тьмы века сего"? (Я, будучи полным профаном в богословии, никогда не сомневалось, что это такое принятое обозначение римских властей, -- соответственно, обсуждается тактика противодействия им.)
Sunday, September 2nd, 2012 11:26 am (UTC)
>на месте "мироправителей тьмы века сего"?

πρòς τὰς ἀρχάς πρòς τὰς ἐξουσίας πρòς τοὺς κοσμοκράτορας του̃ σκότους

Перевод практически дословный, но, что характерно, лексика именно та, что составляет терминологическую основу т. н. "дуалистических ересей".
Sunday, September 2nd, 2012 12:27 pm (UTC)
Бедный апостол!
А дуалистические ереси, наверное, не были по-настоящему дуалистическими, если там считалось, что мировое зло не "от века", а присуще "веку сему".
Monday, September 3rd, 2012 12:15 pm (UTC)
то не первые значения слов, кроме окончания
а среди первых есть любопытные
как и среди последних
ἀρχή
дор. ἀρχά ἡ
1) начало, основание, происхождение
2) край, конец, предел
3) начало, первопричина, основа, принцип
4) господство
5) начальствование, командование
6) управление, власть
7) государственная должность
8) империя, царство
9) представитель власти ( лицо или ведомство )
ἀρχός

1) предводитель, начальник, вождь Hom., Pind.; вожак
2) АНАЛЬНОЕ ОТВЕРСТИЕ

ἐξουσία
1) возможность (делать что-л. ), право (на что-л. , свобода чего-л. )
2) ( личный ) произвол, своеволие
3) власть, могущество
4) изобилие, достаток
5) пышность, блеск
6) признак власти или подвластности

κοσμοκράτωρ
κοσμο-κράτωρ
-ορος ὁ владыка мира (сего)

σκότος
ὁ, атт. тж. σκότος -εος τό
1) темнота, тьма, мрак Hom., Pind.
2) смертная тень, смерть
3) подземный мир, царство тьмы Trag.
4) глубь, недра
5) перен. тьма, тайна
6) неизвестность
7) непонятность, неясность
8) духовная темнота, неведение
Tuesday, September 4th, 2012 10:20 am (UTC)
против, мягко говоря, задниц, но и против прав и свобод, а также против непонятности владыки мира сего
Sunday, September 2nd, 2012 02:51 pm (UTC)
...сегодня считается как минимум не менее вероятной
Не подскажете ли имена известных исследователей, которые поддерживают маркионитскую версию в том виде, в каком Вы ее изложили?
Меня интересуют авторы, которые печатаются в журналах с высокой академической репутацией. Фриков прошу не предлагать.
Sunday, September 2nd, 2012 03:20 pm (UTC)
Эрнест Ренан и его критика подлинности пастырских посланий устроит?

Из современного - например, Г. Детеринг, печатается в Journal of Higher Criticism (правда, его версия основана на предположении о несуществовании как такового Павла и его посланий, однако важно, что происхождение подлинника он относит именно к деятельности Маркиона и пытается провести его текстологическую реконструкцию).
Sunday, September 2nd, 2012 03:45 pm (UTC)
Спасибо. Я приблизительно такого ответа и ждал.
Вопрос о подлинности пастырских посланий имеет весьма мало отношения к маркионитской проблеме. Большинство исследователей не считают их принадлежащими Павлу, однако я не слышал, чтобы кто-то сейчас всерьез приписывал Павлу то богословие, которое ему приписал Маркион.
Гипотеза Детеринга мейнстримной наукой, насколько я знаю, не принимается всерьез.
Sunday, September 2nd, 2012 11:13 am (UTC)
"я считаю, что социалисты должны бороться за право женщины сидеть дома и заниматься воспитанием детей."
и он там коммунистов ещё положительно упоминает.
почему у меня не тысяча лиц и 2000 рук, тогда бы фейспалм вышел адекватным ситуации.
Sunday, September 2nd, 2012 01:58 pm (UTC)
Мне кажется, что если женщина хочет сидеть дома и заниматься воспитанием детей, то у нее должно быть право делать это, не подвергаясь осуждению и получая компенсацию за свой труд.
Sunday, September 2nd, 2012 02:03 pm (UTC)
меня задело, что этот урод рассуждает о том, чего должен добиваться социалист.
а так, конечно, право должно быть, и для женщины, и для мужчины.
[identity profile] Андрей Каплин (from livejournal.com)
Monday, September 3rd, 2012 09:34 pm (UTC)
драсти приехали!
начальства и власти - это ангельские чины, которые сохраняются и у падших ангелов