January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Saturday, September 8th, 2012 11:11 pm
Тут известный как бы левый юрист Ляп написал против феминизма, и в частности отмочил такое:

Как представляют решение [проблемы, кому - мужу или жене - чистить унитаз] коммунисты? Взаимный статус, отношения супругов должны быть таковы, чтобы эта проблема вообще не возникала как социально-политическая. Как не возникает таких проблем тогда, когда под одной крышей живет несколько мужчин (общежитие, армия, экспедиция) или несколько женщин (опять же общежитие). Это технический, в лучшем случае организационный вопрос и взрослые, вменяемые люди должны обладать достаточными социальными навыками...

Мой взаимный френд, коммунист Долоев, которому, в отличие от Ляпа, в армии (а конкретно в МОРСКОЙ ПЕХОТЕ) побывать довелось, отвечает:

Сей умник в армии, понятное дело, не служил, и явно не представляет себе, каким образом поддерживается чистота и порядок в помещении, где ходят, дышат и гадят несколько десятков человек одновременно в отсутствие женщин. А без этого понять, что такое гендерное угнетение, вряд ли выйдет. Ни в армии, ни в тюрьме оно, строго говоря, никуда не девается - только распределяется внутри однополого коллектива. А понимание того, что дючки драить - не мужская работа, заставляет "настоящих мужчин" с достаточными социальными навыками от такой работы уклоняться. Разумеется, из этого вырастает неписанная система "положняков", и "женщинами" в итоге оказываются духи.

Самое точное описание связи между классовым и гендерным, которое я когда-то видел!

ЗЫ. Этот комик (Ляп) назвал свою графоманию "Курсом марксистского антифеминизма". Во как. А еще он защищал "широкие массы православных верующих" от либерального террора Пусси Райот. Я надеюсь, что если коммунисты (нормальные) придут к власти, они этого умника расстреляют. А если к власти придем мы, он будет работать по специальности - макакой в зоопарке.
Sunday, September 9th, 2012 05:57 am (UTC)
*** по собственному желанию ***

Каковое (по утверждению феминисток) женщине целенаправленно прививается обществом с раннего детства. Если все вокруг долдонят человеку, что его счастье, предназначение и обязанность в том, чтобы шуршать по хозяйству, то в дальнейшем не надо будет его как-то специально угнетать и лупить по физиономии. Сам с тряпкой к унитазу поскачет, всех расталкивая.

Вопрос о добровольности вообще очень лукавый. Все время ведь поступают какие-то предложения, от которых невозможно отказаться.
Sunday, September 9th, 2012 07:56 am (UTC)
Точно. Например, в нашей семье, несмотря на гендерное равноправие, унитаз все равно пидорасим мы с дочкой. Потому что мужики не то чтобы отказываются - они, холера, обещают и тут же забывают. Ну а у меня сил нет садиться на немытый унитаз. Чем они бессовестно пользуются.
Sunday, September 9th, 2012 08:19 am (UTC)
Грамотный саботаж весьма эффективен в подобных вопросах. Ещё с готовкой помогает "разобраться" некоторым, например можно готовить плохо, или хорошо, но при этом мусорить адски. Проблема ещё в том, что умысел доказать трудно - подозреваемый прикидывается дураком.
Sunday, September 9th, 2012 08:21 am (UTC)
Одна жена никак не могла заставить мужа чистить собственные ботинки. Как-то раз она взяла и почистила ему только один ботинок. Пришлось мужу чистить второй, поскольку в разных ботинках он выглядел бы, как идиот.
Sunday, September 9th, 2012 08:02 am (UTC)
Это не для всех работает. В психодиагностике выделяется такой фактор, как склонность человека следовать усвоенной социокультурной норме (в чём бы она ни заключалась). Например, я знал женщину, которая в 70-е отказывалась мыть собственного ребёнка, в пелёночном возрасте. Говорила что ей противно, посему вопросом занимался муж.
Sunday, September 9th, 2012 08:17 am (UTC)
Не для всех, это правда. Всегда найдется оригинал, который надевает на голову штаны, тогда как все остальные шляпу. Но в основном работает, иначе никакой социокультурной нормы просто бы не возникло.
Sunday, September 9th, 2012 12:15 pm (UTC)
"Долдонят с раннего детства" элементарно перебивается обратным примером. Когда тебе говорят делать вот так, а тут перед глазами кто-то, кто делает не так и при этом успешен и счастлив, "общество" отправляется куда подальше.

Я подобные метаморфозы наблюдал на примере знакомых девушек из села. Там воспитание самое что ни на есть дремуче-патриархальное, но стоит им попасть в соответствующую компанию в институте, и дремучесть моментально испаряется. Не у всех, конечно, и не до конца, но испаряется.
Sunday, September 9th, 2012 12:26 pm (UTC)
Почему Вы думаете, что дремучесть испаряется? По каким признакам Вы могли установить этот факт?
Sunday, September 9th, 2012 06:56 pm (UTC)
По опыту общения. Может, конечно, они только вести себя так начинают, а на самом деле продолжают мечтать о кухне-подгузниках-домашней рассаде. Всё может быть.
Monday, September 10th, 2012 07:56 am (UTC)
Образование (высшее, например) перешибает культурную дремучесть, усвоенная дремучая норма подвергается сомнению в городе и частично переосмысливается. Последующий городской образ жизни дополнительно корректирует результат. Хотя конечно, у тех кто умудрился пропустить знания мимо ушей (но получить диплом), всё будет по известным образцам.
Tuesday, September 11th, 2012 10:04 pm (UTC)
тут такое дело.

не надо переоценивать патриархальное сельское воспитание :)). Покриток давно уже дегтем не мажут, да не везде и мазали.
Сколько помню себя, под венцом "випнутих під міні-максі" самых чистопробных сельских невест видала предостаточно.

вспомните "Тіні забутих предків" хотя бы :)).

***Когда тебе говорят делать вот так, а тут перед глазами кто-то, кто делает не так и при этом успешен и счастлив, "общество" отправляется куда подальше.***

а еще если станет вдруг известно, что сама ты мама шалава тот, который дудит "делать так", в свое время тоже наделал "не так" - ооо!
Tuesday, September 11th, 2012 10:46 pm (UTC)
Ну дык обычно оно так и есть. Правда, ясен пень, не все такими семейными секретами делятся.