January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

Сообщения

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Sunday, September 16th, 2012 03:13 pm
А началось-то с беспомощного и малоубедительного постинга, а пошла писать вся жежешка.

Ну ОК. Вот отличный постинг Сколарвита, а вот мой коммент там (постинг желательно прочитать, чтобы понять, на что я отвечаю, хотя он имеет и самостоятельный смысл):

Мне кажется, все чуть сложнее; неверно само именование проституции "секс-услугой". С такой точки зрения совершенно непонятно, почему практически не существует мужской (гетеросексуальной) проституции - при том, что секс требует двоих, а располагаемые доходы современных женщин хотя и ниже, но не на порядок (для простоты можно ограничиться сравнением доходов одиночек).

Мне кажется, это однозначно говорит, что продается не секс-услуга, а услуга временного пребывания в состоянии власти (в том числе с более или менее неопределенно ограниченным и неопределенно санкционированным насилием; ну, примерно как у властей где-то в России или Бангладеш). По историческим причинам, определенная доля именно продажи секса (и даже медицинского секса, вроде инициации) остается, но она неуклонно снижается: еще сто лет назад внебрачный секс можно было получить почти только в публичном доме, а инициацию только в нем, а сегодня возможности свободного секса почти неограничены, и на долю борделя и проституток остается секс именно что НЕсвободный, опция "и я хочу, чтобы она не могла показать мне на дверь по своему желанию" является, с точки зрения клиента, практически главной. (еще раз, я описываю тренд, процесс далеко не завершен)

А это означает, что та сфера именно секс (и секс-медицинских) услуг, о которой Вы говорите, не вырастет из традиционной проституции, а будет создана заново. С новыми людьми, с лицензированием учреждений и работников, с высокими требованиями к их образованию, с этическим кодексом профессии - как в медицине. И оплатой, в некоторых случаях, из медстраховки, как психотерапии.

А традиционная проституция неизлечима. И, кстати, она не будет вытеснена с рынка даже после создания доступной, уважаемой и качественной сексиндустрии -точно так же, как дешевых и качественный кредит не убирает с рынка ростовщиков-мафиози. Ну и поступать с ними придется как с мафиози (с оговорками, что с "ними" означает, конечно, сутенеров в первую очередь, и покупателей не в последнюю).
Sunday, September 16th, 2012 06:34 pm (UTC)
Я согласен (в отличие от stzozo), что оспаривать определения иногда имеет смысл - есть более полезные и менее. Но тут существенное обстоятельство состоит в том, что во всех странах (насколько мне известно), где сейчас происходит или произошла новая криминализация проституции, хотя бы в отношении клиента, берётся скорее определение из Википедии. Нет ни малейшего намёка на то, что если сутенёра нет, то и для полиции дела нет. (А что сутенёра нет, вроде как вполне бывает). Поэтому в реальном мире лучше бы, для ясности, употреблять то определение, которое употребляется властями этих государств. (А их всё больше, и они не различаются в этом отношении).
Sunday, September 16th, 2012 06:43 pm (UTC)
Угу. Очередная точка (взаимного) непонимания, как с изнасилованиями. Ну что поделать, придется помолчать.