О мерзавцах и покойниках

[taki_net]

В погромщиков, которые пытаются убивать и громить в знак протеста против фильма "Невинность мусульман", надо стрелять (если, конечно, нельзя остановить их несмертельным оружием). Но к ним нет и не может быть моральных претензий.

Мерзавцы не они, а создатели фильма. Но в них нельзя стрелять и даже нельзя (в США) их посадить.

Но мерзавцы в этой истории только они. А другие - кандидаты в покойники. Путать эти вещи - частая, но прискорбная ошибка (например, под ее влиянием люди позволяют себе ненавидеть солдат вражеской армии на войне и, наоборот, считать, что патриотизм обязывает не считать мерзавцами своих правителей).

УПД См. также обязательно http://taki-net.livejournal.com/1406153.html?thread=29697737#t29697737

Comments

Re: +1

[taki-net.livejournal.com]

+++ Я видела довольно много людей, которые были и остаются уверенными, что единственной целью Pussy Riot было оскорбить общество, оскорбить верующих, спровоцировать их на агрессивный ответ на нанесённую обиду. Эти люди столь же категорично, как Вы про фильм, настаивали на том, что провокация обиды и возмездия были _единственной_ целью Pussy Riot.

И что с того? Оскорбление было целью провокаторов-заказчиков фильма и не было целью ПР. Точка.

Re: +1

[bruja-roja.livejournal.com]

Оскорбление получается с неизбежностью, при любых нападках на предмет чьего-то фанатичного поклонения. Вопрос в цели, ради которой нанесено это, _неизбежное_ при критике, оскорбление.

Re: +1

[taki-net.livejournal.com]

Стоп. Я говорю не об объективном оскорблении, а о намерении оскорбить.

Второе - это реализация власти.