January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

Сообщения

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Thursday, September 20th, 2012 11:59 am
В погромщиков, которые пытаются убивать и громить в знак протеста против фильма "Невинность мусульман", надо стрелять (если, конечно, нельзя остановить их несмертельным оружием). Но к ним нет и не может быть моральных претензий.

Мерзавцы не они, а создатели фильма. Но в них нельзя стрелять и даже нельзя (в США) их посадить.

Но мерзавцы в этой истории только они. А другие - кандидаты в покойники. Путать эти вещи - частая, но прискорбная ошибка (например, под ее влиянием люди позволяют себе ненавидеть солдат вражеской армии на войне и, наоборот, считать, что патриотизм обязывает не считать мерзавцами своих правителей).

УПД См. также обязательно http://taki-net.livejournal.com/1406153.html?thread=29697737#t29697737
Thursday, September 20th, 2012 04:28 pm (UTC)
+1 к этому и идущим далее по треду комментариям Grihanm'а.

Я видела довольно много людей, которые были и остаются уверенными, что единственной целью Pussy Riot было оскорбить общество, оскорбить верующих, спровоцировать их на агрессивный ответ на нанесённую обиду. Эти люди столь же категорично, как Вы про фильм, настаивали на том, что провокация обиды и возмездия были _единственной_ целью Pussy Riot.

А фактически же, любая, а особенно грубая, критика предмета фанатизма, религиозного или какого ещё, просто в силу природы фанатизма как такового, имплицитно включает в себя провоцирование обиды и агрессивной реакции. Наблюдая критикующего со стороны, можно только гадать, каковы истинные мотивы критикующего: желание насладиться обидой задетого фанатика, желание поиметь какие-то выгоды с его буйства, желание чтобы он своим буйством скомпрометировал себя или предмет своего поклонения, желание, чтобы в буйстве он причинил вред кому-то третьему, желание, чтобы фанатик атаковал раньше, чем будет вполне готов, ещё что-то?
Thursday, September 20th, 2012 05:29 pm (UTC)
+++ Я видела довольно много людей, которые были и остаются уверенными, что единственной целью Pussy Riot было оскорбить общество, оскорбить верующих, спровоцировать их на агрессивный ответ на нанесённую обиду. Эти люди столь же категорично, как Вы про фильм, настаивали на том, что провокация обиды и возмездия были _единственной_ целью Pussy Riot.

И что с того? Оскорбление было целью провокаторов-заказчиков фильма и не было целью ПР. Точка.
Thursday, September 20th, 2012 06:04 pm (UTC)
Оскорбление получается с неизбежностью, при любых нападках на предмет чьего-то фанатичного поклонения. Вопрос в цели, ради которой нанесено это, _неизбежное_ при критике, оскорбление.
Thursday, September 20th, 2012 06:14 pm (UTC)
Стоп. Я говорю не об объективном оскорблении, а о намерении оскорбить.

Второе - это реализация власти.