О мерзавцах и покойниках

[taki_net]

В погромщиков, которые пытаются убивать и громить в знак протеста против фильма "Невинность мусульман", надо стрелять (если, конечно, нельзя остановить их несмертельным оружием). Но к ним нет и не может быть моральных претензий.

Мерзавцы не они, а создатели фильма. Но в них нельзя стрелять и даже нельзя (в США) их посадить.

Но мерзавцы в этой истории только они. А другие - кандидаты в покойники. Путать эти вещи - частая, но прискорбная ошибка (например, под ее влиянием люди позволяют себе ненавидеть солдат вражеской армии на войне и, наоборот, считать, что патриотизм обязывает не считать мерзавцами своих правителей).

УПД См. также обязательно http://taki-net.livejournal.com/1406153.html?thread=29697737#t29697737

Comments

[taki-net.livejournal.com]

Блятьпиздец, нет проблем почитать коран, танах, святых отцов церкви (вот с евангелием фокус не вполне проходит). Говно на говне. И что? Важно же не что МОЖНО почитать, а что позволено почитать под таким углом. Попробуйте, не будучи евреем, сказать хоть слово против танаха - от говна не отмоетесь на всю остальную жизнь. Это, конечно, смешным образом противоположно тактике мусульманских профессиональных оскорбленных (которые более звереют против своих, чем чужих), но более важно, каковы в этом смысле правила "большого" мира. А они вот именно таковы.

[grihanm.livejournal.com]

"Говно на говне"
Я в курсе

"Попробуйте, не будучи евреем, сказать хоть слово против танаха - от говна не отмоетесь на всю остальную жизнь"
Ну Доккинз говорит

[grihanm.livejournal.com]

Я комментарий на который Вы ответили по ошибке сюда поместил - он относится к реплике сент-даймона про то, что является оскорблением мусульман, а что нет.