Против течения

[taki_net]

Значит, надо не нервничать, а тем все сокращающимся, кто будет читать - объяснять азы.

Хотя, как правило, атеизм и антиклерикализм - это голос просвещенной части среднего класса, направленный против реакционеров и угнетателей как среднего класса, так и более широких народных масс, но, как и у любой идеологии среднего класса - у них есть обратная сторона: они могут выступать в роли обоснования угнетения. Особенно - когда речь идет либо о международных отношениях, либо о "межнациональных/иммигрантских".

Как это работает - понятно. Почти в любой стране (Россия не исключение) религиозность коррелирует с бедностью и малообразованностью (особенно это касается наиболее выраженный, парафундаменталистских религиозных практик). Так вот, в оболочку третирования религиозности может быть завернута привычная гадливость к "быдлу", и что особенно важно политически - равнодушие к его проблемам, в конце концов, "они такие фанатики и безумцы, сами выбрали себе судьбу". Особенно четко это просматривается в случае религии откровенно дискриминируемого национального меньшинства - там-то насмешки над верой, издевательские фото "стадных" религиозных церемоний, запугивание фанатизмом однозначно направлены на расчеловечивание и без того бесправных труженников, представление их то ли травоядными (стадо"), то ли хищными зверями ("зверьками").

Примерно так же это работает и в международном масштабе: если подкрутить зум до континентального масштаба, легко заметить совпадение на карте понятий "бедность", "религия" и "нефть" (чему не противоречит зашкаливающее богатство избранных семей, приближенных к нефти и тронам, или даже целых - крошечных - королевств).

При этом невозможно не видеть, как для очернения стран и народов используется термин "фундаментализм" - в то время как объектами военных ударов становятся наиболее светские страны, а наиболее диким и оголтелым фундаменталистам (но "своим" для редактора этой карусели) позволяется спокойно утянуть к себе и запустить в производство атомную бомбу.

Но при новом ударе кто станет разбираться - "они же там гады", чего их жалеть.

Все это вовсе не означает, что следует лучше относиться к религиозному фундаментализму; просто надо помнить, что враг рода человеческого умеет использовать вас и так, и эдак. Да, и эдак тоже.

Comments

[taki-net.livejournal.com]

Нина, Ромни мне никто, по большому счету. Мне тяжело читать не "что", а "как" Вы обосновываете. Когда то очень давно мы с Вами поссорились как раз на (не обязательно по причине, это, может, и время совпало) моей статье про "ложные доказательства истинных утверждений", на примере математического трактата Лакатоша. Речь, разумеется, шла об Израиле - о том, как верные "теоремы" о праве на существование и безопасность доказывают из ложных и людоедских "лемм" (например, имманентной склонности ислама к насилию). А любую попытку опротестовать эти леммы парируют, что я подрываю аргументацию в защиту Израиля и, значит, я враг Израиля и евреев. А между тем, как известно из логики (и о чем книга Лакатоша) - истинность вывода никак не свидетелсьвует в пользу истинности посылок. Я помню, Вам мое рассуждение сильно не понравилось.

Я понял, что есть безусловно невозможная тема для обсуждения с Вами - это Израиль. Вообще, а уж в контексте "я собираюсь забыть о справедливости и истине ради моих друзей" - тьфу-тьфу. Ну и, конечно, знаменитый вопрос Мальпе "что ты имеешь против Израиля" (меж тем как она имела не против Израиля, а против намерения лгать быть несправедливой за Израиль) - ну, я понял, что это тот самый случай.

И да, у меня десятки друзей и дальних родственников в Израиле, и несколько ближайших друзей и родственников-израильтян сейчас живут рядом, в Москве. Мне дороги их покой, свобода и безопасность, но ни один из них не просил меня лгать быть несправедливым ради них. Они бы оскорбились такому предложению, если бы я высказал его от себя.

У нас с Вами, вероятно, разные друзья в Израиле.

А поскольку отчаянием господина Ромни израильская тема сделана главной в избирательной кампании - мне не судьба. Вот я и беру мораторий до 7 ноября.

[ninazino.livejournal.com]

То есть, удивлена просто каждым здесь предложением. Честно.
Попробую ответить, взвешенно. А может, и не надо. Если для Вас Израиль -- такой красный флажок. Я говорила, что готова лгать за Израиль?

Вы помните про "при прочих равных обстоятельствах"? Но это же Вы не смогли для себя определить "прочие равные". Для меня это более-менее понятно. Интуитивно, если что.

[taki-net.livejournal.com]

+++ Но это же Вы не смогли для себя определить "прочие равные".

Остаюсь с открытым ртом. В ВАШЕМ заявлении Я не могу определить, что означает ключевое понятие?

+++ для Вас Израиль -- такой красный флажок

Это так же прекрасно, как вопрос Мальпе "чем тебе не нравится Израиль".

+++ Я говорила, что готова лгать за Израиль?

Вы говорили, что собираетесь быть пристрастной. То же это самое или не то - я оставил решать Вам, зачеркнув слово "лгать".

[ninazino.livejournal.com]

Вообще-то хочу Вам сообщить, что выборы у нас не про Израиль, если что. Так что можно заходить и до 7-го ноября. :))

Ñ Ð²Ð°Ñ‚Ð¸Ñ‚ болтать!!!

[tarzanissimo.livejournal.com]

Все религии одинаковое дерьмо. в том числе и коммунизм.

"Кишкой последнего попа
Последнего царя удавим"
А.С.Пушкин.