![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Против течения
Значит, надо не нервничать, а тем все сокращающимся, кто будет читать - объяснять азы.
Хотя, как правило, атеизм и антиклерикализм - это голос просвещенной части среднего класса, направленный против реакционеров и угнетателей как среднего класса, так и более широких народных масс, но, как и у любой идеологии среднего класса - у них есть обратная сторона: они могут выступать в роли обоснования угнетения. Особенно - когда речь идет либо о международных отношениях, либо о "межнациональных/иммигрантских".
Как это работает - понятно. Почти в любой стране (Россия не исключение) религиозность коррелирует с бедностью и малообразованностью (особенно это касается наиболее выраженный, парафундаменталистских религиозных практик). Так вот, в оболочку третирования религиозности может быть завернута привычная гадливость к "быдлу", и что особенно важно политически - равнодушие к его проблемам, в конце концов, "они такие фанатики и безумцы, сами выбрали себе судьбу". Особенно четко это просматривается в случае религии откровенно дискриминируемого национального меньшинства - там-то насмешки над верой, издевательские фото "стадных" религиозных церемоний, запугивание фанатизмом однозначно направлены на расчеловечивание и без того бесправных труженников, представление их то ли травоядными (стадо"), то ли хищными зверями ("зверьками").
Примерно так же это работает и в международном масштабе: если подкрутить зум до континентального масштаба, легко заметить совпадение на карте понятий "бедность", "религия" и "нефть" (чему не противоречит зашкаливающее богатство избранных семей, приближенных к нефти и тронам, или даже целых - крошечных - королевств).
При этом невозможно не видеть, как для очернения стран и народов используется термин "фундаментализм" - в то время как объектами военных ударов становятся наиболее светские страны, а наиболее диким и оголтелым фундаменталистам (но "своим" для редактора этой карусели) позволяется спокойно утянуть к себе и запустить в производство атомную бомбу.
Но при новом ударе кто станет разбираться - "они же там гады", чего их жалеть.
Все это вовсе не означает, что следует лучше относиться к религиозному фундаментализму; просто надо помнить, что враг рода человеческого умеет использовать вас и так, и эдак. Да, и эдак тоже.
Хотя, как правило, атеизм и антиклерикализм - это голос просвещенной части среднего класса, направленный против реакционеров и угнетателей как среднего класса, так и более широких народных масс, но, как и у любой идеологии среднего класса - у них есть обратная сторона: они могут выступать в роли обоснования угнетения. Особенно - когда речь идет либо о международных отношениях, либо о "межнациональных/иммигрантских".
Как это работает - понятно. Почти в любой стране (Россия не исключение) религиозность коррелирует с бедностью и малообразованностью (особенно это касается наиболее выраженный, парафундаменталистских религиозных практик). Так вот, в оболочку третирования религиозности может быть завернута привычная гадливость к "быдлу", и что особенно важно политически - равнодушие к его проблемам, в конце концов, "они такие фанатики и безумцы, сами выбрали себе судьбу". Особенно четко это просматривается в случае религии откровенно дискриминируемого национального меньшинства - там-то насмешки над верой, издевательские фото "стадных" религиозных церемоний, запугивание фанатизмом однозначно направлены на расчеловечивание и без того бесправных труженников, представление их то ли травоядными (стадо"), то ли хищными зверями ("зверьками").
Примерно так же это работает и в международном масштабе: если подкрутить зум до континентального масштаба, легко заметить совпадение на карте понятий "бедность", "религия" и "нефть" (чему не противоречит зашкаливающее богатство избранных семей, приближенных к нефти и тронам, или даже целых - крошечных - королевств).
При этом невозможно не видеть, как для очернения стран и народов используется термин "фундаментализм" - в то время как объектами военных ударов становятся наиболее светские страны, а наиболее диким и оголтелым фундаменталистам (но "своим" для редактора этой карусели) позволяется спокойно утянуть к себе и запустить в производство атомную бомбу.
Но при новом ударе кто станет разбираться - "они же там гады", чего их жалеть.
Все это вовсе не означает, что следует лучше относиться к религиозному фундаментализму; просто надо помнить, что враг рода человеческого умеет использовать вас и так, и эдак. Да, и эдак тоже.
Re: Ðа, и еÑе...
Re: Ðа, и еÑе...
ÐолÑаÑÑ Ð¸ не дÑмаÑÑ Ð¾ поÑледÑÑвиÑÑ â ÑÑо и еÑÑÑ Ð¿ÑÐ¸Ñ Ð¾ÑÑ, неÑазÑмное, пÑоизволÑное Ñ Ð¾ÑенÑе, Ð´Ð»Ñ Ð¿Ð¾ÑÐµÑ Ð¸ Ñвоей и ÑÐ³Ð¾Ð´Ñ (http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%A2%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9%20%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8C%20%D0%94%D0%B0%D0%BB%D1%8F/%D0%9F%D0%A0%D0%98%D0%A5%D0%9E%D0%A2%D0%AC/).
Re: Ðа, и еÑе...
Ð, можеÑ, оÑÑÑÑÑÑвие пÑÐ¸Ñ Ð¾Ñей Ð´ÐµÐ»Ð°ÐµÑ Ñеловека ÑвободнÑм? Ðало ли...
Re: Ðа, и еÑе...
Re: Ðа, и еÑе...
ÐÐµÐ»Ð°Ñ Ð²Ð°Ð¼ Ñ Ð¾ÑоÑего баÑина, нагайка коÑоÑого Ð¸Ð·Ð±Ð°Ð²Ð¸Ñ Ð²Ð°Ñ Ð¾Ñ Ð²ÑÐµÑ Ð¿ÑÐ¸Ñ Ð¾Ñей и пÑевÑаÑÐ¸Ñ Ð² иÑÑинно Ñвободного Ñеловека!
Re: Ðа, и еÑе...
ÐÑ Ð¿ÑиÑаÑили ÑÑÑлкÑ. Я не поленилÑÑ, оÑкÑÑл. ÐовоÑÑ, Ñам напиÑано Ñо-Ñо и Ñо-Ñо.
Ð Ð²Ñ Ð¼Ð½Ðµ: "Я Ð±Ñ Ñак не Ñмог". ÐÑ Ñами не ÑиÑаеÑе Ñо, на ÑÑо ÑÑÑлаеÑеÑÑ?
РкомменÑаÑии, на коÑоÑÑе оÑвеÑаеÑе, Ð²Ñ ÑиÑаеÑе пеÑед ÑÑим? Ðли пÑоÑÑо Ñак пÑÐ¸Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ñе и пиÑеÑе, ÑÑо ÑÑо вÑÑ Ð´ÐµÐ¼Ð°Ð³Ð¾Ð³Ð¸Ñ?
Я вам Ð¶ÐµÐ»Ð°Ñ ÑÑаÑÑ Ð·Ð°Ð¿Ð¾Ð¹Ð½Ñм алкоголиком и по доÑÑоинÑÑÐ²Ñ Ð¾ÑениÑÑ ÑвободÑ, коÑоÑÑÑ Ð´Ð°ÑÑÑ ÑÐµÐ»Ð¾Ð²ÐµÐºÑ ÐµÐ³Ð¾ пÑÐ¸Ñ Ð¾Ñи.