Луну часто видно на фоне яркого дневного неба (например, в 1 четверти, как было недавно). Стало быть, она ярче него. С другой стороны, небо визуально ярче земли. Однако земная поверхность и лунная освещены Солнцем одинаково или почти одинаково. Стало быть, альбедо (отражательная способность) Луны должна быть такого же порядка, как у земной поверхности, однако справочники говорят, что это не так (скажем, светлый песок имеет альбедо около 50 процентов, а большинство областей лунного диска - около 10).
Что не так в этом рассуждении? Комменты НЕ скринятся!
Что не так в этом рассуждении? Комменты НЕ скринятся!
no subject
no subject
Ночью?
no subject
no subject
no subject
nebo ne jarche zemli
no subject
Почему ярче? Даже если бы она была того же цвета т той же яркости, то глаз бы full stop вполне различил... А поскольку она другого цвета, то она имеет право быть в разы менее яркой – глаз при такой разнице цвета засечет и довольно слабый контраст.
Хм. Моря, у которого альбедо не ах (очень острая индикатрисса рассеяния, свет уходит вглубь, и там его ест планктон и мелкие рыбки). Знаете в какой цвет красят подводные лодки?
Светлый песок, туман и снег – субстанции с уникально большим альбедо – много рассеивают и мало поглощают, что и есть залог успеха. Не знаю, какое альбедо у листвы, но думаю, что маленькое – она же жрёт свет в самом буквальном смысле...
Достаточно накопал? В общем, главное – это первый пункт, остальное это я так, выпендриваюсь...