Давненько физики не было

[taki_net]

Луну часто видно на фоне яркого дневного неба (например, в 1 четверти, как было недавно). Стало быть, она ярче него. С другой стороны, небо визуально ярче земли. Однако земная поверхность и лунная освещены Солнцем одинаково или почти одинаково. Стало быть, альбедо (отражательная способность) Луны должна быть такого же порядка, как у земной поверхности, однако справочники говорят, что это не так (скажем, светлый песок имеет альбедо около 50 процентов, а большинство областей лунного диска - около 10).

Что не так в этом рассуждении? Комменты НЕ скринятся!

Comments

[kot-ivanovich.livejournal.com]

Луну часто видно на фоне яркого дневного неба. Стало быть, она ярче него.

Почему ярче? Даже если бы она была того же цвета т той же яркости, то глаз бы full stop вполне различил... А поскольку она другого цвета, то она имеет право быть в разы менее яркой – глаз при такой разнице цвета засечет и довольно слабый контраст.

С другой стороны, небо визуально ярче земли.

Хм. Моря, у которого альбедо не ах (очень острая индикатрисса рассеяния, свет уходит вглубь, и там его ест планктон и мелкие рыбки). Знаете в какой цвет красят подводные лодки?

Светлый песок, туман и снег – субстанции с уникально большим альбедо – много рассеивают и мало поглощают, что и есть залог успеха. Не знаю, какое альбедо у листвы, но думаю, что маленькое – она же жрёт свет в самом буквальном смысле...

Достаточно накопал? В общем, главное – это первый пункт, остальное это я так, выпендриваюсь...