"Что встали, бараны" (зачеркнуто) Куда идете, бараны?
Черт побери!!!
Ну поймите же, дорогие френды, если хорошо известный лжец, православный фашист, сподвижник содержателя частных концлагерей и пыточных тюрем пишет что-либо (пусть даже о том, как плох Путин или как неправ Чикатило), в данном случае - о коварных планах Госдумы принять закон о социальном патронате - нажимать кнопку РЕПОСТ без предварительной тщательной проверки, без своего комментария (я, Имярек, своей честью, своей, а не ВадимаБ, клянусь, что прочитал проект закона, и он в самом деле плох) - так вот, просто репост, без такого комментария - это плевок мне в лицо.
Извините, если кого обидел.
PS.Обычно этот блоггер врет как дышит. Данный случай не оказался исключением, я проверил.
Ну поймите же, дорогие френды, если хорошо известный лжец, православный фашист, сподвижник содержателя частных концлагерей и пыточных тюрем пишет что-либо (пусть даже о том, как плох Путин или как неправ Чикатило), в данном случае - о коварных планах Госдумы принять закон о социальном патронате - нажимать кнопку РЕПОСТ без предварительной тщательной проверки, без своего комментария (я, Имярек, своей честью, своей, а не ВадимаБ, клянусь, что прочитал проект закона, и он в самом деле плох) - так вот, просто репост, без такого комментария - это плевок мне в лицо.
Извините, если кого обидел.
PS.Обычно этот блоггер врет как дышит. Данный случай не оказался исключением, я проверил.
no subject
Но интересуюсь: какого такого содержателя концлагерей он сподвижник?
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
1. Расширяет полномочия органов опеки и попечительства (на мой взгляд их надо сокращать).
2. Увеличивает количество нечётких формулировок, когда и так законно, и наоборот законно (это будет увеличивать вымогательство со стороны органов опеки). Родители создают своими действиями (бездействием) условия, препятствующие нормальному воспитанию и развитию детей. Это можно трактовать очень широко.
3. Не создаёт никакого противовеса увеличению прав в виде увеличения ответственности конкретных представителей органов опеки и попечительства за незаконные действия (сегодня даже в случае, когда решение органов опеки было признано незаконным и официально отменено — они не несут никакой ответственности, даже за незаконное изъятие детей).
4. Закон не вводит никаких формальных процедур для органов опеки. Например, из закона неясно, обязаны ли они выдавать на руки родителям копию "акта об обследовании условий жизни несовершеннолетнего" ? (на практике не выдают до заседания КДН, т.е. подготовиться нельзя). Неясно, в какое время суток они имеют право прийти, можно ли их не пустить если сейчас не ко времени их визит, можно ли заставить их снять грязную обувь, можно ли попросить их дождаться, пока приедет мой адвокат, можно ли снимать их действия на видеокамеру. Неясно, обязаны ли они представляться и дать записать их фамилии, имена и отчества (на практике говорят ФИО скороговоркой, а удостоверение предъявляет только сопровождающий их милицонер, но не сами сотрудники опеки). Всё это существенно затрудняет обжалование их действий и бездействия.
Указанные проблемы вовсе не являются общими для всего законодательства РФ. Скажем, досмотр сотрудниками таможни импортируемого товара строго регламентирован — и на практике нет никакой проблемы организовать присутствие моего адвоката и получить копию акта досмотра — с фамилиями досмотровых и их подписями. Это работает даже в случае конфликта с таможней — ибо законодательство в этом месте однозначно.
Более развёрнуто мои соображения об органах опеки и том, как их надо реформировать:
начало: http://savvateev.livejournal.com/118174.html?thread=4403102
конец: http://savvateev.livejournal.com/118174.html?thread=4403358#t4403358
Также имею задать вопрос. Если среди читающих есть человек, которому эти органы оказали какую-то реальную опеку или оказали реальное попечительство — пожалуйста, отзовитесь (можно анонимно). Я знаю немало людей, у которых органы опеки вымогали деньги (было такое и со мной). Наверное, в этих органах бывают и хорошие люди, просто мне не попадались. Если Вашему ребёнку (или не Вашему, но которого Вы лично знаете) органы опеки и попечительства помогли — черкните мне пару строчек, пожалуйста. Заранее спасибо.