"Что встали, бараны" (зачеркнуто) Куда идете, бараны?

[taki_net]

Черт побери!!!

Ну поймите же, дорогие френды, если хорошо известный лжец, православный фашист, сподвижник содержателя частных концлагерей и пыточных тюрем пишет что-либо (пусть даже о том, как плох Путин или как неправ Чикатило), в данном случае - о коварных планах Госдумы принять закон о социальном патронате - нажимать кнопку РЕПОСТ без предварительной тщательной проверки, без своего комментария (я, Имярек, своей честью, своей, а не ВадимаБ, клянусь, что прочитал проект закона, и он в самом деле плох) - так вот, просто репост, без такого комментария - это плевок мне в лицо.

Извините, если кого обидел.

PS.Обычно этот блоггер врет как дышит. Данный случай не оказался исключением, я проверил.

Comments

[taki-net.livejournal.com]

Берем текст закона по ссылке от ВадимБа, ищем слова "отобрание детей". Не находим. Ищем "лишение родительских прав", находим, читаем, что это НЕ про лишение.

По Вашей ссылке для меня хватило выделенных болдом слов "базовые понятия заложенные в любом человеке русской культуры".

[andronic.livejournal.com]

> По Вашей ссылке для меня хватило выделенных болдом слов "базовые понятия заложенные в любом человеке русской культуры".

И что Вас в этих словах потрясло?

[taki-net.livejournal.com]

Где я сказал, что потрясло? Просто это сигнал.

Если кто-тот напишет в журнале "расса", это меня не потрясет ни разу, по будет коротким (в одно слово) и точным саммари того, что предстоит прочитать.

[andronic.livejournal.com]

А в данном случае для Вас слова "русская культура" послужили сигналом?
Если да, то сигналом чего?

[stzozo.livejournal.com]

Если бы просто культура - то ничего, но в каждом носителе этой культуры якобы заложены некие базовые понятия.

[andronic.livejournal.com]

> в каждом носителе этой культуры якобы заложены некие базовые понятия.

Ну да - в той степени, в какой он, действительно, является ее носителем. Вроде бы все логично.
То есть, конечно, можно с этим не соглашаться.
Но сам факт несогласия с чем-либо еще не является причиной резкого отторжения некой точки зрения. Требуется что-то еще, более существенное.
Что именно?

[stzozo.livejournal.com]

То, что я признаю право каждого человека на свою точку зрения - еще не означает, что я обязан принимать мнение человека, который не признает такого права за мной.
Так понимаете?

[andronic.livejournal.com]

Нет, не понимаю.
Потому что мнение о том, что в каждого человека русской культуры вложены некие базовые понятия - например, насчет семьи, отношений между родителями и детьми, и вмешательстве в эти отношения извне, вообще говоря, не содержит отрицания Вашего права иметь свое мнение на этот счет.
Это какое-то избыточное расширение смысла высказывания.

[stzozo.livejournal.com]

Просто фразы, вроде приведенной, говорятся, как правило, нацистами, а нацистам я не доверяю.

[andronic.livejournal.com]

Я, честно говоря, в шоке.
То есть, Вы считаете, что предположение о достаточно частом наличии у людей русской культуры некоторых базовых (назовем их более-менее общепринятыми) представлений о том, что такое семья и как она соотносится с внешним миром, нацистским?

Но позвольте, а что такое тогда, вообще, национальная культура? Я, грешным делом, думал, что под этим словом как раз понимаются, кроме прочего, некоторые устойчивые и более-менее общепринятые внутри культуры представления о наиболее значимых вещах для человека - о ценностях, об отношениях с другими людьми, о поведении в той или иной ситуации, о границах личного и общественного и т.д.

Вы считаете что само упоминание об их наличии - проявление нацистских взглядов?

[stzozo.livejournal.com]

Там говорится "у любого человека", а не "достаточно часто".

[andronic.livejournal.com]

Это фигура речи, обычно читателю понятная.
Точно так же как мы не добавляем перед каждым не доказанным утверждением "на мой взгляд", "мне кажется", "по моему мнению".
Придирки к этому, конечно, хороши, когда хочется поймать оппонента за язык. Но по существу они бессодержательны.

[stzozo.livejournal.com]

Так вот, эта "фигура речи" характерна для определенного круга людей.

[geish-a.livejournal.com]

Ой, сколько русофобии мне захотелось в ответ на это написать, даже самой странно стало. :)

[andronic.livejournal.com]

(пожимая плечами)
Ну так напишите.
В чем проблема?
Вроде свободная дискуссия.

[roving-wiretrap.livejournal.com]

Сигналом здесь служит определенная лексика. Просто по определеннлму набору слов, который используется данным человеком, можно довольно быстро распознать взгляды данного человека. И, соответственно, угадать, что он напишет далее.

Ну и плюс к тому, что данный человек знает, какие базовые понятия заложены в _любом_ человеке русской культутры - это безусловно внушает. У меня такое знание отсутствует.

[andronic.livejournal.com]

Понятно.

[taki-net.livejournal.com]

В данном случае еще наличие примерно 8 фонтов на страницу - это почти всегда диагноз (если человек не совсем уже новичок, не умеющий пользоваться компом, инетом и ЖЖ).

[andronic.livejournal.com]

Ну это у Вас уже вовсе какая-то болезненно повышенная чувствительность. Иначе не скажу.

[sail2ithaki.livejournal.com]

>> "базовые понятия заложенные в любом человеке русской культуры"

> И что Вас в этих словах потрясло?

Грамматика :)