С коммунистической прямотой

[taki_net]

С просторов блогосферы:

Но социализм, повторяю - это не "социальные блага", это не образование и медицина, не пособия и пенсии, социализм - это общественная собственность на средства производства. Отсутствие буржуев.

Именно. Мы, "антисоветчики", всегда это знали: хер вам медицина, хер образование, хер пенсии, "реальный социализм" - это никак не зависящее ни от работников, ни от результатов своего труда, а только от вышестоящих бюрократов Начальство.

Социальные блага - это всего лишь следствие, которое почему-то все не наступает.

Я понимаю людей, которые говорят это с болью за социализм ("так получилось, что в реальном социализме была реализована эта, негативная программа, но мы-то, конечно, все сделаем правильно"), но когда это говорится с гордостью...

Такому социализму никакие антикоммунисты не нужны, он уже перевелся на самообслуживание.

---

Образование, медицина, пенсии - не знаю, все ли "советчики", да и все ли антисоветчики, знают, что в СССР бОльшая часть трудящихся все сталинское время никаких пенсий не имели вообще, и что в 1940 году была введена (и продержалась до 1956) практически запретительная для бОльшей части рабочих и всех крестьян плата за обучение в старшей средней школе и в вузе.

Comments

[morreth.livejournal.com]

По сравнению с любой нескандинавской страной Швеция была отсталой. Около 10% населения покинуло страну между 1860 и 1900 годом. Серьезные социальные преобразования начались только тогда, когда жареный петух клюнул во всю силу - т. е. стало понятно, что такими темпами из страны свалит все трудовое население.

[letrym.livejournal.com]

с любой, это и с абиссинией что ли?
я бедность не отрицаю. но была индустрия - что позволило провести эти самые преобразования. и были развитые традиции сословного, а потом классового представительства, что позволило избежать гражданской войны и террора.