January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Tuesday, November 13th, 2012 11:05 am
(Стиль этого свидетельства нарочито несколько романтизирован в американском духе; впрочем, я могу рассказать десятки таких историй учеников своих советских школ - без всякого налета романтики. "Ничего там хорошего нет")

Их [мехматских экзаменаторов] лица просияли. Мое нежелание идти в апелляционную комиссию означало меньше шума, меньше проблем.

«Отлично, - сказал тот, который был более разговорчив. - Я принесу вам ваши документы».

Мы покинули аудиторию и зашли в лифт. Двери закрылись. В лифте были только мы двое. Экзаменатор, несомненно, был в хорошем настроении. Он сказал: «Вы отлично справились. По-настоящему впечатляющие ответы. Я все спрашивал себя, вы учились в специализированной математической школе?»

Я вырос в маленьком городе, у нас нет математических спецшкол.

«Правда? Наверное, ваши родители занимаются математикой?»

Нет, они инженеры.

«Интересно… Я впервые вижу такого сильного абитуриента, который не учился в математической спецшколе».

Я ушам своим не верил. Этот человек только что поставил мне неудовлетворительную оценку после пятичасового, несправедливого, подстроенного, дискриминационного и изнурительного экзамена. Он уничтожил мою мечту стать математиком. Мечту 16-летнего подростка, чья вина заключалась только в том, что он родился в еврейской семье. И теперь этот человек рассыпается в комплиментах и ждет, что я откроюсь перед ним.

Но что я мог сделать? Накричать на него, ударить? Я просто стоял там и молчал. Он продолжил: «Позвольте мне дать вам совет. Поступайте в Московский институт нефти и газа. У них есть довольно хорошая программа по прикладной математике. Там берут таких студентов как вы».

Двери лифта открылись, и через минуту он уже отдавал мне мою толстую папку с документами, из которой торчали грамоты за победы в олимпиадах.


Самый ад, конечно, в комментах на фсб-портале ИноСМИ, но и на scientific.ru, и в в жж у Сонина, и у Сумленного хватает омерзительного. Меня особенно впечатляют не явные провокации, а как бы рассудительность - дескать, да, было такое, но чем это отличается от преференций социально близким и малым народам Севера (а также принятым "на Западе" преференций "одноногим черным лесбиянкам"). Впрочем, у самого рассудительного и вдумчивого комментатора вдруг проскакивает "я знаю систему досконально, моя мать работала в гестапо приемной комиссии МФТИ":-)

Добавлю, что системная ложь тут охватывает все страты российского общества, в равной степени лгут и ностальганты по СССР, и постсовесткие неолибералы (которых нимало не смущает соседство в президиумах и советах с Садовничьим и прочими зондерфюрерами), и оппозиционеры, марширующие в "образовательной колонне" в защиту и восстановление вот этой вот "науки".

Ну так на лжи и подлости, на боли "мальчика из Коломны" ничего нельзя построить, хоть под красным знаменем, хоть под трехцветным, хоть под белой лентой.
Wednesday, November 14th, 2012 05:52 am (UTC)
Не просто недоверие к евреям. С Израилем тогда воевали (158 погибших). "Выучишь еврея, а он уедет и будет в наших солдат стрелять". Дальше - самоподдерживающийся процесс. Евреев не берут в вузы, они, не в силах терпеть унижения, уезжают, евреям еще больше не доверяют, еще больше уезжает...
Для меня главная загадка - почему вообще дозволяли эмиграцию евреев. Дарить врагам призывников и работников?!!
Потом - при диктатуре или всех высылают или никого не отпускают. А тут буфетчица тетя Хася сама (!!!) решает: ехать или нет.
Еще загадка, почему Иосифа Менделивича не сгноили навеки (чтобы другим неповадно было к врагам улетать) и не отпустили "согласно исконно русскому пролетарскому гуманизму" (шутка, в пропаганде напирали или на "исконно русское" или на "пролетарское"), а именно приговорили к высылке за границу (после 10 лет тюрьмы)? Юмор такой?
Wednesday, November 14th, 2012 08:42 am (UTC)
+++ Не просто недоверие к евреям. С Израилем тогда воевали (158 погибших).

Вы для меня открываете историю моей страны. С Израилем воевали, надо же.

+++ "Выучишь еврея, а он уедет и будет в наших солдат стрелять"

То, что Вы пересказываете - позиция
(1) официальных инстанций
(2) народа
(3) "русской партии"

уточните, пожалуйста?

СССР, в отличие от Израиля, реально воевал в Афганистане, преимущественно против таджиков. Расскажите, как это отразилось на дискриминации таджиков при приеме в вузы.

Далее. Вы. не очень вникли в ситуацию. ПОЧЕМУ бесполезных в военном деле математиков травили и изничтожали, а на электронщика и прочего ракетного инженера еврей могу продолжать учиться?

И еще. Солидаризация с гестаповцами, хотя бы и в исследовательских целях (как в этом комменте), производит пугающее впечатление.
Wednesday, November 14th, 2012 10:09 am (UTC)
Прямого объявления войны не было, но в войнах 1967, 1973 и 1982 гг. советские военные принимали участие на стороне Сирии и Египта.
Чье подозрение: "выучишь еврея, а он уедет и будет с нами воевать"? Не знаю. По-моему, оно не может не возникнуть у каждого, кто знает, во-первых, об эмиграции евреев, во-вторых, о прямых боестолкновениях. Или это у меня врожденная паранойя? Или для меня очевидны опасности, которых другие не видят? То, что эта дискриминация появилась задолго до прямых боестолкновений - подлость однозначная.
На мехмат (где высокие абстракции) евреев не брали, а в ракетные инженеры брали? Тогда ситуация была просто бредовой. Но от старших родственников я слышала, что евреев берут только в два-три вуза, никак не связанные с оборонкой. Или это городской фольклор?
Wednesday, November 14th, 2012 11:48 am (UTC)
+++ Но от старших родственников я слышала, что евреев берут только в два-три вуза, никак не связанные с оборонкой.

Почитайте комменты - все было ровно наоборот. В Москве для евреев были отрыты, например, МИРЭА (рэа означает "радиоэлектроники"), ин-т связи, МИЭМ (электр. машиностоения), и даже в легендарный физтех (где студенты сходу подписывали секретность) поступить им было легче, чем на мехмат МГУ.

+++ Чье подозрение: "выучишь еврея, а он уедет и будет с нами воевать"? Не знаю.

А Вы подумайте все же. Потому что "народ" это не может быть, он НЕ ЗНАЛ, что "мы воюем" (да "мы" и не воевали, это не Вьетнам - там были только советники).Кстати, про 1982 год вообще странное утверждение - пардон, на чьей стороне были сов. советники? Сирия и Египет не участвовали.

Остаются Политбюро. Поверить, что ПБ принимало решение из таких эмоций - мне, честно, трудно. Вообще что риск (ничтожный), что "наши" союзники встретят 1-10-100 новых обыченных евреев-солдат на поле боя, можно было поставить рядом с риском потери лояльности миллиона граждан СССР, из которых тысячи были академиками, партаппаратчиками (в томи числе на ключевых международных позициях) - все-таки не будет делать из вождей СССР кретинов.

Остается "русская партия" - те же, кто сейчас марширует на Русских маршах и режет якутских гроссмейстеров в подворотнях. Извините, но вникать в их позицию мне не хочется. Их дом - тюрьма.
Wednesday, November 14th, 2012 12:23 pm (UTC)
Ну, значит, то, что при мне, 10-летней взрослые говорили - во многом, городской фольклор.
А с гуманитарными специальностями как было?
Что средний обыватель в СССР знал, а что не знал, и какие дикие вещи бродили в фольклоре - тема для целой диссертации.
Значит, никакой логики не было. Еще одна бредовая вещь в слабеющей стране.
Сами старательно выращивали нелояльных - пусть не жалуются на нелояльность. (Есть французский детский стишок: "Это очень злое животное, когда его бьют, оно защищается").
Офф-топ про институт связи. В начале 90-х московская телефонная сеть была потрясающей тихой гаванью, зарплата большая и без задержек, декретные отпуска без проблем, экскурсии и новогодние праздники для детей, идиллия. Так что самые мудрые абитуриенты в 1986 году шли в институт связи. Но в 1986 году еще никто не мог предугадать 90-е.
Wednesday, November 14th, 2012 12:28 pm (UTC)
+++ А с гуманитарными специальностями как было?

Лучше, хотя и тут были неожиданные препятствия местами.

+++ Ну, значит, то, что при мне, 10-летней взрослые говорили - во многом, городской фольклор.

Скорее рационализация непонятного и необъяснимого.