Tuesday, November 13th, 2012 11:05 am
(Стиль этого свидетельства нарочито несколько романтизирован в американском духе; впрочем, я могу рассказать десятки таких историй учеников своих советских школ - без всякого налета романтики. "Ничего там хорошего нет")

Их [мехматских экзаменаторов] лица просияли. Мое нежелание идти в апелляционную комиссию означало меньше шума, меньше проблем.

«Отлично, - сказал тот, который был более разговорчив. - Я принесу вам ваши документы».

Мы покинули аудиторию и зашли в лифт. Двери закрылись. В лифте были только мы двое. Экзаменатор, несомненно, был в хорошем настроении. Он сказал: «Вы отлично справились. По-настоящему впечатляющие ответы. Я все спрашивал себя, вы учились в специализированной математической школе?»

Я вырос в маленьком городе, у нас нет математических спецшкол.

«Правда? Наверное, ваши родители занимаются математикой?»

Нет, они инженеры.

«Интересно… Я впервые вижу такого сильного абитуриента, который не учился в математической спецшколе».

Я ушам своим не верил. Этот человек только что поставил мне неудовлетворительную оценку после пятичасового, несправедливого, подстроенного, дискриминационного и изнурительного экзамена. Он уничтожил мою мечту стать математиком. Мечту 16-летнего подростка, чья вина заключалась только в том, что он родился в еврейской семье. И теперь этот человек рассыпается в комплиментах и ждет, что я откроюсь перед ним.

Но что я мог сделать? Накричать на него, ударить? Я просто стоял там и молчал. Он продолжил: «Позвольте мне дать вам совет. Поступайте в Московский институт нефти и газа. У них есть довольно хорошая программа по прикладной математике. Там берут таких студентов как вы».

Двери лифта открылись, и через минуту он уже отдавал мне мою толстую папку с документами, из которой торчали грамоты за победы в олимпиадах.


Самый ад, конечно, в комментах на фсб-портале ИноСМИ, но и на scientific.ru, и в в жж у Сонина, и у Сумленного хватает омерзительного. Меня особенно впечатляют не явные провокации, а как бы рассудительность - дескать, да, было такое, но чем это отличается от преференций социально близким и малым народам Севера (а также принятым "на Западе" преференций "одноногим черным лесбиянкам"). Впрочем, у самого рассудительного и вдумчивого комментатора вдруг проскакивает "я знаю систему досконально, моя мать работала в гестапо приемной комиссии МФТИ":-)

Добавлю, что системная ложь тут охватывает все страты российского общества, в равной степени лгут и ностальганты по СССР, и постсовесткие неолибералы (которых нимало не смущает соседство в президиумах и советах с Садовничьим и прочими зондерфюрерами), и оппозиционеры, марширующие в "образовательной колонне" в защиту и восстановление вот этой вот "науки".

Ну так на лжи и подлости, на боли "мальчика из Коломны" ничего нельзя построить, хоть под красным знаменем, хоть под трехцветным, хоть под белой лентой.
Tuesday, November 13th, 2012 07:22 am (UTC)
"Работать в приемной комиссии" - это невелика доблесть; на физфаке все сотрудники работали, раз примерно в 3 года.
Thursday, November 15th, 2012 11:26 am (UTC)
откуда ненависть к евреям? а вы спросите у итальянцев, испанцев, немцев, хорватов, поляков, русских. почему их от всюду гнали сцаной тряпкой? кто создал ВЧК, НКВД, ГУЛАГ? кто расстрелял самым животным образом царскую семью вместе с ДЕТЬМИ?! Кто приватизировал всю сырьевую промышленность и кто получил запредельную прибыль?!

и вы еще говорите про антисиметизм в Раше?! А про ХОЛОКОСТ РУССКИХ не хотите порассуждать?!
Tuesday, November 13th, 2012 07:50 am (UTC)
чем это отличается от преференций социально близким и малым народам Севера (а также принятым "на Западе" преференций "одноногим черным лесбиянкам"). 

А ничем не отличается.
Tuesday, November 13th, 2012 08:12 am (UTC)
Очевидно отличается. Одно дело, что чукче установят более низкий проходной балл, чем еврею (и если Рабинович сдал на четверки и пролетел, то сам дурак), и другое --- что того же еврея будут экзаменовать с целью поставить ему двойку.
Tuesday, November 13th, 2012 08:16 am (UTC)
Вот я и говорю, рыло в пуху (и в крови) не только у комми, но и у либертарианцев.

В данном случае еще и к трогательной политической выгоде совностальгантов.
Tuesday, November 13th, 2012 10:17 am (UTC)
1) масштаб - когда "проходной балл" становится для одной из групп запретительным
2) лживостью - когда это делается так, как делалось
Tuesday, November 13th, 2012 08:16 am (UTC)
как же хорошо что большинство из вас уехали и нашли свое счастье где-то еще.
Tuesday, November 13th, 2012 08:20 am (UTC)
"Вас" - это коломенских? Да, уехали, или умерли. Ничего, узбеки нас заменят.
Wednesday, November 14th, 2012 04:59 am (UTC)
Умные уехали, энергичные уехали, гордые уехали, осталась "инвалидная команда"
Tuesday, November 13th, 2012 08:39 am (UTC)
А в чем вообще был смысл не брать евреев в несколько ведущих вузов?
Tuesday, November 13th, 2012 10:05 am (UTC)
Не было команды "не брать", была политика "жестко ограничивать прием в ведущие вузы людей с (потенциальными) родственниками в капстранах". Это была официальная госполитика.

Наряду с этим были партийные "фракции", проталкивавшие концепцию о нелояльности евреев, были "фракции", проталкивавшие концепцию "равнопредставленности всех народностей" (что означало контроль за нацсоставом), были просто личные бытовые антисемиты, начиная с акад.Виноградова.

Все это хитро взаимодействовало и в случае мехмата привело в начале 1970-х к полному закрытию его для (расовых) евреев.
Tuesday, November 13th, 2012 08:57 am (UTC)
ХЗ

В разговорах за водкой (не буквально с теми, кто заваливал на мехмате, но с людьми б-м схожих взглядов) говорилось примерно так:, да: дескать, они ж потом все равно уедут, чего их учить. Т.е. если исходить из этого --- то дикие предрассудки (антисемитизм) плюс стандартное для той эпохи враждебно-настороженное отношение к загранице.

В.В.Ткачук (работавший на мехмате и имевший опыт работы ответственным секретарем приемной комиссии)в своей книге "Математика --- абитуриенту" писал так:

Тут надо сказать, что партийная команда "срезАть", строго говоря, касалась не только евреев. Она на самом деле даже так не звучала. Просто говорилось, что для каждой национальности процент людей этой национальности, принятых в ВУЗ, должен совпадать с процентом, которую составляет в СССР численность людей этой национальности. Особо подчеркивалось, что евреев в советском обществе 0,5%, поэтому и в вуз их не должно приниматься более, чем столько. Однако, евреи, бог его знает почему, так умны, что при честном приеме в иные вузы их поступило бы 90% и более. С партийными поручениями тогда шутить опасались и предпочитали "регулировать" число принимаемых евреев, так, чтобы оно не выходило за рамки дозволенного.


Причин он, как можно заметить, не объясняет. Кроме того, не исключено, что он сознательно или бессознательно выгораживает руководство мехмата, перекладывая больше, чем надо, ответственности на партийный органы (к сожалению, не пишет, какие именно).

Тема интересная, ждет своего исследователя.
Tuesday, November 13th, 2012 11:37 am (UTC)
Мой дед в конце 70х работал в отделе кадров НИИРТа на Варшавке. Рассказывал про установку евреев на работу не брать под разными невинными предлогами. Исключения были по распоряжениям институтского начальства. Насколько я помню его комментарии к ситуации, кадровики шли на "нарушение" в обмен, например, на путевку...
Tuesday, November 13th, 2012 11:45 am (UTC)
У моего отца была очень похожая история. Пятерка по физике, аж двойка (!) по математике по схеме, очень близкой к описанной, и в итоге вместо физфака - Институт Связи - ещё одна известная резервация для людей с пятым пунктом.
Tuesday, November 13th, 2012 01:18 pm (UTC)
У нас в Питере университет был совершенно коричневый, а роль Керосинки играл Политех, по традиции ещё царских времён. А ещё у меня был соученик, который занимал места на всесоюзных олимпиадах, публиковался пару раз в Кванте и т.д. В МФТИ его слили уже на собеседовании.

Сказки о положительной дискриминации чёрных, по моим наблюдениям, не более чем сказки русского гетто. В здешних русских гетто вообще много страшных сказок.

Существует, однако, такое общее правило: при более-менее равных формальных параметрах (SAT, GPA и т.д.) элитные университеты отдадут предпочтение абитуриенту, окончившему обычную школу. Логика, вероятно, очевидна.
Wednesday, November 14th, 2012 04:42 am (UTC)
А Gratz v. Bollinger тоже русское гетто выдумало? Сочинив, что, дескать,

The University of Michigan used a 150-point scale to rank applicants, with 100 points needed to guarantee admission. The University gave underrepresented ethnic groups, including African-Americans, Hispanics, and Native Americans, an automatic 20-point bonus on this scale, while a perfect SAT score was worth 12 points.

(no subject)

[personal profile] ppk_ptichkin - 2012-11-14 12:40 pm (UTC) - Развернуть

(no subject)

[personal profile] ppk_ptichkin - 2012-11-14 04:38 pm (UTC) - Развернуть

(no subject)

[personal profile] ppk_ptichkin - 2012-11-14 06:31 pm (UTC) - Развернуть

(no subject)

[personal profile] ppk_ptichkin - 2012-11-14 06:47 pm (UTC) - Развернуть
Tuesday, November 13th, 2012 01:36 pm (UTC)
в равной степени лгут и ностальганты по СССР, и постсовесткие неолибералы

Покажи, пожалуйста, где именно я лгу.
Tuesday, November 13th, 2012 04:15 pm (UTC)
не знаю, что это было, но когда я поступал на физфак уже в свободные времена, мне не поставили максимальный бал на устной физике, так как по мнению моих экзаменаторов в тепловой машине рабочее тело должно быть газом. Немного обидно до сих пор, хотя и мелочь.
Thursday, November 15th, 2012 08:11 am (UTC)
"по мнению моих экзаменаторов в тепловой машине рабочее тело должно быть газом"

а кем же ещё оно должно быть, рабочее тело это - евреем, что ли?
Tuesday, November 13th, 2012 05:16 pm (UTC)
Особенно понравился комментарий "автор статейки заставляет нас поверить на слово, что он семи пядей во лбу". Впрочем, остальные тоже хорошие.