Мальчик из Коломны

[taki_net]

(Стиль этого свидетельства нарочито несколько романтизирован в американском духе; впрочем, я могу рассказать десятки таких историй учеников своих советских школ - без всякого налета романтики. "Ничего там хорошего нет")

Их [мехматских экзаменаторов] лица просияли. Мое нежелание идти в апелляционную комиссию означало меньше шума, меньше проблем.

«Отлично, - сказал тот, который был более разговорчив. - Я принесу вам ваши документы».

Мы покинули аудиторию и зашли в лифт. Двери закрылись. В лифте были только мы двое. Экзаменатор, несомненно, был в хорошем настроении. Он сказал: «Вы отлично справились. По-настоящему впечатляющие ответы. Я все спрашивал себя, вы учились в специализированной математической школе?»

Я вырос в маленьком городе, у нас нет математических спецшкол.

«Правда? Наверное, ваши родители занимаются математикой?»

Нет, они инженеры.

«Интересно… Я впервые вижу такого сильного абитуриента, который не учился в математической спецшколе».

Я ушам своим не верил. Этот человек только что поставил мне неудовлетворительную оценку после пятичасового, несправедливого, подстроенного, дискриминационного и изнурительного экзамена. Он уничтожил мою мечту стать математиком. Мечту 16-летнего подростка, чья вина заключалась только в том, что он родился в еврейской семье. И теперь этот человек рассыпается в комплиментах и ждет, что я откроюсь перед ним.

Но что я мог сделать? Накричать на него, ударить? Я просто стоял там и молчал. Он продолжил: «Позвольте мне дать вам совет. Поступайте в Московский институт нефти и газа. У них есть довольно хорошая программа по прикладной математике. Там берут таких студентов как вы».

Двери лифта открылись, и через минуту он уже отдавал мне мою толстую папку с документами, из которой торчали грамоты за победы в олимпиадах.

Самый ад, конечно, в комментах на фсб-портале ИноСМИ, но и на scientific.ru, и в в жж у Сонина, и у Сумленного хватает омерзительного. Меня особенно впечатляют не явные провокации, а как бы рассудительность - дескать, да, было такое, но чем это отличается от преференций социально близким и малым народам Севера (а также принятым "на Западе" преференций "одноногим черным лесбиянкам"). Впрочем, у самого рассудительного и вдумчивого комментатора вдруг проскакивает "я знаю систему досконально, моя мать работала в гестапо приемной комиссии МФТИ":-)

Добавлю, что системная ложь тут охватывает все страты российского общества, в равной степени лгут и ностальганты по СССР, и постсовесткие неолибералы (которых нимало не смущает соседство в президиумах и советах с Садовничьим и прочими зондерфюрерами), и оппозиционеры, марширующие в "образовательной колонне" в защиту и восстановление вот этой вот "науки".

Ну так на лжи и подлости, на боли "мальчика из Коломны" ничего нельзя построить, хоть под красным знаменем, хоть под трехцветным, хоть под белой лентой.

Comments

[podrjadchik.livejournal.com]

тут, я думаю, дело в дефинициях - т.е. под тепловой машиной подразумевается не холодильник там например производства житомирского электрозавода, и тем более не плод воспаленного разума Ричарда Ф. (жгуты там всякие из несертифицированной санэпидемнадзором резины), а некая четко регламентированная по определённым параметрам абстракция, в коей т. н. "рабочим телом", так сказать, "по определению" выступает именно т.н. "газ".

[imfromjasenevo.livejournal.com]

это чисто баг школьного определения, который, впрочем, есть не во всех школьных учебниках. (они мне какой-то принесли, но кажется этого бага не было в моем школьном)

[podrjadchik.livejournal.com]

баг-то он может и баг, но с другой стороны и фича. имеет право на существование такой подход, когда вводится (определяется) понятие "тепловая машина", изучаются её свойства, а потом показывется, что определённого рода конструкции ведут себя (в разрезе взаимодействия работы - тепловой энергии) в точности как оная тепловая машина, но сами-то от этого ей не становятся!

вопрос трактовок, короче. например, если человек ведёт себя как баран, будет ли ошибкой назвать его бараном? с одной стороны, конечно, нет - а с другой-то - таки да! у него ж рабочего тела в виде газа... тьфу, т.е. шерсти не будет.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

и то, что там не обязательно газ это принципиальная вещь конечно.
Все таки ,еще раз скажу,что основания классической термодинамики не нуждаются в спецификации фазового состояния объектов, ни в представлении о атомном строении вещества.

[podrjadchik.livejournal.com]

ну, мало ли в чем основания не нуждаются - на то они и основания, чтоп ни в чем не нуждаться, они и в самом понятии "тепловая машина" не нуждаются, если на то пошло.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

В тепловой машине скорее нуждаются, одна из эквивалентных формулировок второго начала через понятие тепловой машины.

[podrjadchik.livejournal.com]

зачем же нужна "одна из", когда есть вполне каноничная, посконно-сермяжная из отечественного учебника? или может вам просто ненавистно все русское?