Достали вы меня, на карту посмотрите, что ли

[taki_net]

Продолжаются терки про "войну цивилизаций".

Обойдемся без полемики с теми, кто считает, что признавать всего лишь правоту Израиля в данном конфликте, а не его правоту всегда и везде - это антисемитизм. Поговорим с теми, кто вежливо, терпимо и нормальным языком повторяет - "но все же это война цивилизаций - [миролюбивой] иудео-христианской и [агрессивной] исламской". Никого не клинит при этом, когда в качестве "выходца" из этой второй "людоедской" цивилизации называется Орхан Памук. Турок. Гражданин Турецкой республики, которая начинается от северной границы Сирии.

Страны с 65-миллионным населением, с лучшей в Восточном Средиземноморье армией (много лет готовилась воевать с СССР). Торгового и военного партнера Израиля.

У вас с ней ВОЙНА? Вы с ней ВОЮЕТЕ? Или ХОТИТЕ воевать?

Ах, нет. Вы просто Толкиена на ночь перечитались, я понял.

Не надо днем выкликать ночных призраков. Если ОЧЕНЬ постараться, они могут и материализоваться.

Comments

Re: Война Цивилизаций

[ex-increp708.livejournal.com]

В эту схему укладываются и Турция и Египет и практически все остальное. В этом смысле "Война Цивилизаций", понимаемая, как идеологическая война. Не межэтническая и не религиозная, а именно идеологическая, имеет место быть. Важны не исключения, а правило.

Не хочу быть занудой, но изначальный тезис Хантингтона был как раз противоположным. Если война идеологий, то нет войны цивилизаций. Хантинтгон специально упоминает, что идеологии в его модели - ничто.

Re: Война Цивилизаций

[ex-anonimi.livejournal.com]

Да, Вы правы. Ho я и не сторонник всех посылок Хантингтона :)

Тем не менее даже если Хантингтон не прав, то проблему это не отменяет :)

Re: Война Цивилизаций

[ex-anonimi.livejournal.com]

T.e., я объяснил, что я, а не Хнтингтон понимаю под "Войной Цивилизаций", т.е. по-мне :) война идеологий происходит таки от цивилизационных различий, но это все-таки война идеологий.