Вариант с двумя государствами я не включаю потому, что Вы явно указали на его неприемлемость для правого дискурса ("территории должны достаться сильнейшему" - Ваши слова, не мои).***
Угу мои, а рядом с ними стояли также слова о том, что не все то в пасть попадет, на что пасть разинута. Если какую-то территорию контролировать в полной мере невозможно, с населением взять нельзя, а население девать некуда, то от нее надо избавляться. А вот что граница дележа обязана проходить по границам 67-го - это уже ваше вчитывание. С чего ради? Иерусалим если и должен делиться, то совсем не по линии 67-го, Ариэль должен остаться на месте, большинство поселений должно остаться нашими. Ну и так далее. Это тот вариант, который устроил бы меня как гражданина "правой" ориентации по самоопределению. Палестинцам - территории скопления палестинцев, израильтянам - по максиму те территории, где они по факту сидят. В рамках этого подхода нет никакой проблемы со строительством. Мы еще двадцать лет можем провандалаться со статус-кво, что ж теперь жителям территорий все это время не строить себе новые дома.
"Кроме того, я прекрасно помню, как люди, заикавшиеся о таком варианте, объявлялись левыми отщепенцами. "
В самом начале нашего диспута было вам сказано, что "правых" картин мира (как и "левых") у нас что блох на собаке. Каховцы - тоже правые, но не все захотят считать их единомышленниками.
А именно: израильская правая хочет апартеида - при условии, что его, щадя нежные чувства израильских правых, не будут называть апартеидом***
Видите ли, собаку никак не возможно называть кошкой, как бы не жаждала этого душа отдельных граждан. Если внутри страны арабы и евреи никак не сегрегированы, а на территориях палестинцев и израильтян стараются максимально разделить, то предположение, что последнее делается по расистким соображениям, начинает выглядеть несколько странно. Здравый человек поищет иную причину, ведь если бы Израиль желал проводить политику апартеида против арабов, подобно тому, как в ЮАР или в США в свое время она проводилась против черных, то ее проводили бы и против арабов Израиля, а этого не происходит. Здравый человек, почитав пару газет, обнаружит причину, которую никто и не скрывает - терракты. Вон, не далее как сегодня утром сделали дырку в заборе на 443-й, и где бутылкой с зажигательной смесью по частной машине запустили, где камни на дорогу положили и пр. Это они с Газой солидаризуются. На здоровье, конечно, но жаловаться потом на ограничения не стоит. Либо трусы, либо крестик.
Стрельбы из Иудеи и Самарии не ведется, зато инциденты с террактами и просто киданием камнями происходят регулярно. Неужели вы вправду не в курсе?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Угу мои, а рядом с ними стояли также слова о том, что не все то в пасть попадет, на что пасть разинута. Если какую-то территорию контролировать в полной мере невозможно, с населением взять нельзя, а население девать некуда, то от нее надо избавляться. А вот что граница дележа обязана проходить по границам 67-го - это уже ваше вчитывание. С чего ради? Иерусалим если и должен делиться, то совсем не по линии 67-го, Ариэль должен остаться на месте, большинство поселений должно остаться нашими. Ну и так далее. Это тот вариант, который устроил бы меня как гражданина "правой" ориентации по самоопределению. Палестинцам - территории скопления палестинцев, израильтянам - по максиму те территории, где они по факту сидят.
В рамках этого подхода нет никакой проблемы со строительством. Мы еще двадцать лет можем провандалаться со статус-кво, что ж теперь жителям территорий все это время не строить себе новые дома.
"Кроме того, я прекрасно помню, как люди, заикавшиеся о таком варианте, объявлялись левыми отщепенцами. "
В самом начале нашего диспута было вам сказано, что "правых" картин мира (как и "левых") у нас что блох на собаке. Каховцы - тоже правые, но не все захотят считать их единомышленниками.
А именно: израильская правая хочет апартеида - при условии, что его, щадя нежные чувства израильских правых, не будут называть апартеидом***
Видите ли, собаку никак не возможно называть кошкой, как бы не жаждала этого душа отдельных граждан. Если внутри страны арабы и евреи никак не сегрегированы, а на территориях палестинцев и израильтян стараются максимально разделить, то предположение, что последнее делается по расистким соображениям, начинает выглядеть несколько странно. Здравый человек поищет иную причину, ведь если бы Израиль желал проводить политику апартеида против арабов, подобно тому, как в ЮАР или в США в свое время она проводилась против черных, то ее проводили бы и против арабов Израиля, а этого не происходит. Здравый человек, почитав пару газет, обнаружит причину, которую никто и не скрывает - терракты. Вон, не далее как сегодня утром сделали дырку в заборе на 443-й, и где бутылкой с зажигательной смесью по частной машине запустили, где камни на дорогу положили и пр. Это они с Газой солидаризуются. На здоровье, конечно, но жаловаться потом на ограничения не стоит. Либо трусы, либо крестик.
Стрельбы из Иудеи и Самарии не ведется, зато инциденты с террактами и просто киданием камнями происходят регулярно. Неужели вы вправду не в курсе?