![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Сил моих нет больше все это видеть.
Уважаемые, вы совсем умом подвинулись? Вы понимаете, что язык пропаганды уже настолько знаком и навяз в зубах у переживших 20 век европейцев, что всякий раз, когда вы репостите пропагандистские текстики и картинки в защиту СПРАВЕДЛИВОГО ДЕЛА - вы ставите его, в глазах имеющих европейский опыт читателей, на одну ногу с Гитлером и Сталиным?
Честное слово, ваши подзащитные этого не заслужили. Им и без вас малорадостно. И когда это делают люди, находящиеся под огнем - это извинительно, а в вашем случае, дорогие хомячки - какие оправдания, кроме глупости?
И это только форма, а ведь есть еще и содержание. Опять-таки, универсальный опыт 20 века говорит - если кто-то пытается апеллировать к своей ПРАВОТЕ, а не к своему ПРАВУ (не к "мы имеем право, а что там наши противники - это пусть они сами скажут", а к "как вы можете их слушать, они же звери, мы цивилизация, а они дикари") - вот от него жди главных подлянок. А за вами не заржавело - вывалить весь пыльный сундук пропагандистского реквизита тоталитаристов.
И вы уже добились результата - полного, тотального отвращения к Израилю - между прочим, защищающему свои законные права - в Европе. В Америке вам будет труднее, по ряду причин, но я верю - вы очень постараетесь. Заставь дурака богу молиться, как же.
Комментов тут не будет, и не тут тоже не будет. Дураков учить - только портить.
Уважаемые, вы совсем умом подвинулись? Вы понимаете, что язык пропаганды уже настолько знаком и навяз в зубах у переживших 20 век европейцев, что всякий раз, когда вы репостите пропагандистские текстики и картинки в защиту СПРАВЕДЛИВОГО ДЕЛА - вы ставите его, в глазах имеющих европейский опыт читателей, на одну ногу с Гитлером и Сталиным?
Честное слово, ваши подзащитные этого не заслужили. Им и без вас малорадостно. И когда это делают люди, находящиеся под огнем - это извинительно, а в вашем случае, дорогие хомячки - какие оправдания, кроме глупости?
И это только форма, а ведь есть еще и содержание. Опять-таки, универсальный опыт 20 века говорит - если кто-то пытается апеллировать к своей ПРАВОТЕ, а не к своему ПРАВУ (не к "мы имеем право, а что там наши противники - это пусть они сами скажут", а к "как вы можете их слушать, они же звери, мы цивилизация, а они дикари") - вот от него жди главных подлянок. А за вами не заржавело - вывалить весь пыльный сундук пропагандистского реквизита тоталитаристов.
И вы уже добились результата - полного, тотального отвращения к Израилю - между прочим, защищающему свои законные права - в Европе. В Америке вам будет труднее, по ряду причин, но я верю - вы очень постараетесь. Заставь дурака богу молиться, как же.
no subject
Вчера слышал передачу по France Culture. Интервьюировали женщину из Газы, живущую в доме, подвершемся бомбардировке. Сначала было не очень удивительно: "Не понимаю, говорила женщина, зачем они бомбили нас, тут же нет никаких боевиков и ракетных установок. Если бы были, мы бы ушли куда-нибудь в другое место". И тут корреспондентка её спрашивает: а как вы считаете, кто в этом виноват? Без малейшей паузы она отвечает: "обе стороны". Корреспондентка спрашивает: "А вы понимаете, что в Израиле другие матери тоже боятся за жизнь своих детей?" и ожидаешь обычного "сами виноваты". А вместо того - "Понимаю, конечно. Оба народа страдают из-за того, что с обеих сторон есть люди, которые хотят прежде всего стрелять."
Как Вы думаете, такая передача - после которой, кстати, или до, я не помню, выступал по тому же радио представитель Израиля (и, между прочим, говорил взвешенные и разумные вещи, на мой вкус) - это проявление "полного и тотального отвращения"?
Я не смотрю телевизор, так что не могу сказать, что там. Но не думаю, что что-то радикально отличное от газет. В газетах - нет ни произральской, ни пропалестинской пропаганды. Ну или мне не встречалось.
Не знаю, как в прочей Европе. Но, скажем, Великобритания тоже Европа. И я не вижу в ВВС "полного и тотального отвращения". Это уже две страны, и не маленьких.
no subject
они правильно считают.
а картинки что картинки. их две - одна с солдатом и коляской, другая сравнивающая окраины манхэттана с похожим крыгом вокруг Газы.
обе люди перепечатывают для взаимной поддержки, и все.
а взаимная поддержка очень нужна в такие дни.
no subject
no subject
Хочу отметить, кроме того, что Вы не поняли, что я имел в виду: безусловно, истеблишмент и большинство европейцев признают право Израиля на существование и оборону. Но в эмоциональном плане имеет место отношение к израильскому государству и истеблишменту как к угнетателям.
no subject
Ну не придет же в самом деле в голову вызывать редакторов "Монда", "Либерасьон" и даже "Франс Теле" на ковер, чтобы пресечь антиизраильские (или произраильские, for the argument's sake) публикации. Даже с учетом истории непростых отношений между прессой и властями при Пятой республике я такого представить себе не могу.
Ну а другая пошлость - нейтралов (а вы, европейцы, именно нейтралы в этом конфликте) обе воюющие стороны обвиняют в пособничестве противнику, и все их высказывания соответственно толкуют.
no subject
Но мне непонятно, зачем повторять слова совков.
Даже если это считать чисто дискуссионным приёмом, он контрпродуктивен, мне кажется.
Ну типа "вы сами своими действиями провоцируете шпионский интерес" в ситуации, когда никакого шпионского интереса нету.
no subject
no subject
Возможно, что я иногда сам не умею их разделить, но никогда - в качестве осознанного приёма.
Впрочем, это, конечно, всё сбоку главной части Вашего поста, с которой я согласен. Просто мне этот бок тоже важен.
no subject
no subject
Вполне легальный и действенный риторический прием.
no subject
Чешские и словацкие -- 100% произраильские, причем местами перегибая палку (как на мой вкус).
Немецкие, что я читаю -- произраильские, но стараются освещать нейтральней.
no subject
no subject
- во-первых, у них смещен центр, поддержка, не простирающаяся до того, чтобы быть принятыми в Газа2009 почетным членом - идет за страшный антисекмитизм; а надо признать, что такого в Европе практически нет, только в США.
- во-вторых, тут как у антисемитов: я ненавижу евреев, потому что еврейки мне не дают, а на неевреек не встает. Вот так же - интересует не мнение СМИ, а интеллектуальной (по определению левой) элиты.
no subject
2. Видишь ли, миф об интеллектуальном европейском антисемитизме - таки не совсем миф. Я с этим столкнулся не так давно. То есть понятно, что это проистекает из антисионизма, но выливается в совершенно классический антисемитизм: одна итальянская дама, университетский профессор, преподаватель римского права и проч., начала мне объяснять, что все войны в средневековой Европе велись исключительно из-за желания еврейских банкиров обогатиться.
no subject
no subject
Как даже встретили его раздающим такие листовки на городском рынке с призывом к бойкоту товаров, потом моя жена из принципа искала товары (нашла и купила только израильский укроп, кажется).
Мне мужества не хватало ему сказать про свои корни, хотя ничего не было бы. Я друзьям арабам из лабы всегда говорил, без всякого намека на негатив была реакция.
Не туда комментарий, но вообщем это про антисемитизм и антиизраильскую риторику в европах.
Призыв молчать в тряпочку?
и вы уже добились результата - полного, тотального отвращения к Болотной площади ... и т.д. и т.п."
Вышеприведенное не имеет отношения к моим взглядам. Простая демонстрация, чего стоит основная тирада данного поста.
no subject
До сих пор подобные утверждения я слышал только от жителей США и Израиля.
Может в Европе и недостаточно восторженный образ мыслей насчет всего этого ближневосточного борделя, но поддержка Израиля ясная и однозначная как в медиях, так и в личных блогах.