Нацист или дурак?

[taki_net]

А вы как думаете - мой собеседник в этом треде - дурак (как считаю я) или нацист (как меня пытаются уверить)?

Я согласен, что нацизм тут по делу, но косвенно: неглупый человек выставляет себя дураком, пытаясь понравиться нацистам.

ЗЫ. Вопрос, зачем бывшему московскому матшкольнику, умнице и филосемиту, нравиться нацистам - я выношу за скобки.

Comments

[saint-daemon.livejournal.com]

Сужу со своей колокольни. У меня по любым расовым/национальным/конфессиональным и прочим подобным вопросам крайне левые взгляды, но опыт личного общения с уличными цыганами и московскими "чёрными" всё-таки оставил серьёзное пятно неприязни. Независимо от взглядов и убеждений, когда сталкиваешься с такими вещами лично, их приходится как-то встраивать в своё мировоззрение. У кого-то это получается лучше, у кого-то хуже. По ссылке - далеко не худший вариант.

[heinza.livejournal.com]

Как националист замечу, что в наш лагерь сейчас хлынул поток людей, еще два года назад ультратолерантных. Даже участники митинга 2010 года "Москва для всех" встречаются :)

Практически всех заставил поменять взгляды пресловутый "личный опыт".

[saint-daemon.livejournal.com]

Ну вот если "личный опыт" перечёркивает доводы разума и логики, если человеку не хватает ума понять причинно-следственные связи, то такого человека, пожалуй, и можно называть дураком.

[heinza.livejournal.com]

Что ж, возможно все эти люди действительно дураки.
Получается, что дураков много и становится все больше и больше.

[saint-daemon.livejournal.com]

Что ещё тут скажешь?
http://lurkmore.to/95%25_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%E2%80%94_%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D1%82%D1%8B

[teabushmanmike.livejournal.com]

И дороги ещё очень скверные.

Дураков больше становится.

[tarzanissimo.livejournal.com]

в геометрической прогрессии. И в приямой завистмости от религиохности и национализма.

[heinza.livejournal.com]

Наверное. Тогда толерантному лагерю следует внимательнее приглядываться к своим рядам.
Вроде бы на митинге "Москва для всех" были сплошь интеллигентные люди и хорошие лица, а оказалось и туда криптодураки затесались.

[tarzanissimo.livejournal.com]

В Москве был последний раз в 2003 году. Больше в этой помойке ноги моей не будет! Изуродовали москвАчи и город и, что ещё преступнее, - русский язык.

Отвечаать не обязательно.

[taki-net.livejournal.com]

См. митинги в защиту образования:-)))))

По существу: Ваши примеры дураки в квадрате. Сначала личный опыт подменяет статистику, потом статистика нерелевантно применяется к личному опыту.

Примем неполиткорректное, но верное допущение, что разные этносоциальные (для Вас зачеркиваем "социальные") - этнические группы, например, в разы различаются уровнем законопослушности (или какого-то специального ее вида). В каких случах эта статистика релевантна? Когда Вам надо принять решение, скажем, уклониться или нет от уединения с человеком, о котором Вы не знаете ничего, кроме принадлеждности к этносу. (Это, кстати, невероятно: 5 секунд взгляда сообщают кучу информации куда более важной, включая образование, социальный класс, характер деятельности...)

Резонер же вообще говорил о ситуации, в которой национальность полностью нерелевантна (речь идет о знакомом).

[heinza.livejournal.com]

этносоциальные (для Вас зачеркиваем "социальные")

Вот, кстати, для меня вовсе не надо это зачеркивать :)
Я наоборот считаю, что для ряда этногрупп в современной РФ социальное и национальное настолько тесно связаны, что национальное можно описывать как часть (основу?) их социального. Если совсем грубо, то принадлежность к условным "чеченцам" удобно рассматривать не как этничность, а как сословие, касту - что довольно типично для незападных полуколониальных стран, см. всяких гуркхов в Индии, черкесов и христиан в странах БВ, белых в ЮАР и пр.

По существу: Ваши примеры дураки в квадрате.

Я тут и пытаюсь намекнуть Вашим товарищам, что не задумываться, почему их сторонники (включая нерусских и полукровок) уходят "к фашистам", вместо этого отмахиваясь "дураками" - плохая стратегия. Ну ок, один дурак, невелика потеря. Два. Три. Десять. Сорок. Семьдесят пять. Девяносто пять из ста. Ну да, ничего, что нас осталось пятеро, зато мы все умные :) Может, что-то в консерватории подправить?

[abba65.livejournal.com]

А зачем подправлять в консерватории - может, людям нравится быть впятером?
Как Ленин - он призывал прежде всего отмежеваться, и ничего, неплохо (для него) получилось!

[saint-daemon.livejournal.com]

> Может, что-то в консерватории подправить?

Что именно? Пойти попросить сделать мне лоботомию? Или есть какой-то другой способ избавиться от знаний о том, почему "уличные цыгане", "хачи", "таджики" и все прочие, кого вы там классифицируете как врагов, являются теми, кем являются?

[heinza.livejournal.com]

и все прочие, кого вы там классифицируете как врагов

Я их на завтрак ем.

[saint-daemon.livejournal.com]

Это вы зря. У них же у всех спид, тиф и сифилис, плюс желудки забиты пакетиками с контрабандной наркотой.

[heinza.livejournal.com]

Все это, конечно, верно для взрослых особей, но я ем только младенцев и девственниц.

[tarzanissimo.livejournal.com]

Ой. как вежливо!!! А надо бы порезче!!!!

[saint-daemon.livejournal.com]

Порезче я у себя в ЖЖ изъясняюсь. А тут, вроде, чуть помягче принято.

(вот по этому тегу посты по теме: http://saint-daemon.livejournal.com/tag/%D1%84%D0%BE%D1%88%D1%8B%D1%81%D1%82%D1%8B%20%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BC)

[andronic.livejournal.com]

> Ну вот если "личный опыт" перечёркивает доводы разума и логики, если человеку не хватает ума понять причинно-следственные связи, то такого человека, пожалуй, и можно называть дураком.

Еще есть вариант, что стоит пересмотреть доводы логики и разума, если они плохо соответствуют личному опыту.
Понять, что эти доводы требуют какой-то корректировки сообразно обстоятельствам, данных нам в ощущениях.

[saint-daemon.livejournal.com]

Лично у меня одно другому соответствует просто идеально, да ещё и подкрепляется время от времени различными информационными кирпичиками: http://saint-daemon.livejournal.com/91802.html

Когда-то давно были, конечно, нестыковки. Пока шёл этап накопления критической массы информации. А потом как-то само собой выстроилось в нынешнюю систему понимания мира.

[tarzanissimo.livejournal.com]

националисты -только вежливое название нацистов и бандюг гитлеровского образа мыслей!

В Москве я был последний раз в 2003 году. Больше в этой помойке ноги моей не будет! Изуродовали москвАчи и город и, что ещё преступнее, - русский язык.

Отвечаать не обязательно.

[taki-net.livejournal.com]

СТОП. У меня 2 или 3 знакомых цыгана (включая виртуальное знакомство в ЖЖ), все замечательные люди. Я совершенно в курсе, что кроме них существуют еще много других цыган.

Однако на вопрос "любите ли вы общаться с цыганами" ответ будет, конечно "да" - я просто НЕ ОБЩАЮСЬ с цыганами, русскими, евреями или татарами, которые мне неприятны.

Если бы вопрос был задан иначе, например "любите ли вы знакомиться с незнакомыми ранее людьми цыганской национальности" - он оставался бы неполиткорректным, но не был бы идиотским.

Идиотизм не в применении статистическим знаний о группах к отдельным людям (это, повторюсь, неполиткорректно, но в ряде случаев не нелепо), а в применении их там и тогда, когда они неважны. Скажем, если у вас есть доллар, и вы его проверили на подлиннсть, то человек, который навязывается со "знанием", что 99 процентов долларов в стране фальшивые - идиот. Вам неважно, сколько их фальфивых на улице, важно, фальшив ли тот, что в руках, и вы это уже знаете, без статистики.

[saint-daemon.livejournal.com]

Ну, помимо идиотии, есть ещё вариант намеренного подлога. Вообще суть вопроса очевидна, мол, или признайся, что тебе тоже не нравятся эти попрошайки, или солги, что они тебе приятны, и выставишь себя идиотом в любом случае.

Мне, честно говоря, не так уж и важно, почему люди прибегают к подобным приёмам, но всё же считаю, что это именно не от большого ума.

А ваш вариант ответа, похоже, настолько нетипичен для нациков и их круга общения, что он просто не рассматривался.