А не надо это оценивать. Ми-б приложил массу усилий, чтобы доказать честность российских выборов 2011; стоит признать, что благодаря его критике (он действительно математик-прикладник высокого уровня) аппарат анализа был усовершенствован. Правда, исходная проблема - что мы знаем о фальсификации не от Гаусса, а непосредственно, а Гаусс говорит нам не ЧТО, а КАК - осталась заметена под ковер.
В данном случае то же - из всего массива фактов о проблеме выбирается самый маловажный (смерти от рук усыновителей что в США, что в России настолько редки, что речь идет о сравнении нуля с нулем), решающе важный - как закон скажется на продвижении очереди на усыновление, особенно в критической группе - старательно игнорируется, и вперед.
Врет ли он в тех маловажных фактах, которые приводит? Думаю, что тоже да, но считаю это неважным.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timeasmymeasure
no subject
В данном случае то же - из всего массива фактов о проблеме выбирается самый маловажный (смерти от рук усыновителей что в США, что в России настолько редки, что речь идет о сравнении нуля с нулем), решающе важный - как закон скажется на продвижении очереди на усыновление, особенно в критической группе - старательно игнорируется, и вперед.
Врет ли он в тех маловажных фактах, которые приводит? Думаю, что тоже да, но считаю это неважным.
no subject