Не за 85 рублей, а по зову души

[taki_net]

Ну да, на депутатов Федерального собрания в среднем приходится, кажется, менее 0,001 усыновленного ребенка, на пропутинских публицистов - еще примерно в 10000 раз меньше. Но не так все просто. Вот пишет Анна Г., усыновительница трех детей (и мать еще двух):

Эти два парня, которые что-то не поделили [Путин и Обама?], меня не интересуют. (...) Но чем больше орут мои соотечественники, чем больше они беснуются, тем мне поганей, стыдней и гаже за свою родину.

Они, демонстранты, не просят, чтобы государство финансировало и поощряло усыновителей... не просят, чтобы государство немедленно реконструировало дома инвалидов и наполнило его надлежащим оборудованием и персоналом ... не просят, чтобы детские дома сравнялись по уровню обеспечения всем необходимым хотя бы с суммой услуг престижных лицеев и больниц. А так же, ресторанов и курортов ... не просят, чтобы государство хотя бы крохи денег выплачивало тем людям, которые работают с кандидатами в усыновители или уже усыновившими детей... Но орущей толпе нет до этого дела. Они не поленились потратить силы, время, деньги, чтобы разрисовать на портретах всякие слова - подлецы, мол, всяко-разно. Орать, обличать, оскорблять, бесноваться.

Одним движением брюки превращаются... превращаются... и вот все уже забыли, что в ответ на происки "Обамы" (на минуточку, разоблачение преступников на госслужбе, обворовавших казну, и в том числе детские дома и приюты, и убивших свидетеля своих преступлений) "другой парень" приказал наказать русских сирот и американских благотворителей. Помните демотиватор "в ответ на натовские бомбежки Сирии я приказал российской авиации разбомбить Воронеж"? Люди вышли, фигурально говоря, протестовать против бомбежек Воронежа, а им говорят: мне стыдно и гадко за свою родину, вы тут беснуетесь, вместо того, чтобы просить наладить в Воронеже канализацию, городской транспорт и ЖКХ, вам же наплевать на воронежцев, вас не волнует ГЛАВНОЕ - чтобы у них были школы и детсады, роскошью неотличимые от ресторанов и курортов.

И да, это пишет человек, который живет в Воронеже, и у которого семья осталась в Воронеже. И который, написав этот пост, пойдет разгребать руины разбомбленного дома и выносить раненых.

Не, нуачо, там есть и позитивная программа, цитирую: "В короткие и четкие сроки сделаем Российские детские дома дворцами, такими, чтобы к нам потянулись сироты со всего мира"

Надо ли объяснять, что эта "программа" - мечта и золотой сон тех, кто костьми ляжет, но не отдаст ни одного ребенка ни в российские, ни в иностранные семьи - потому что уже сейчас, когда это пока еще "не дворцы", государство тратит на каждого ребенка, содержащегося в не дворце, в 10-100 раз больше, чем размер помощи усыновителям и патронажным семьям? А что будет, когда они станут "дворцами"... Что адаптация в семьи нужна не потому, что так дешевле, а потому, что так неизмеримо лучше для ребенка? Что сироты НИКОГДА не "потянутся со всего мира" ни в какие детские дома при наличии семейной альтернативы?

Да знает автор это все, она же и сама подмигивает читателю: Потому что, что это за кретинский лозунг: (...) - ну бредятина, ну кому это надо, ну вы, женщина, чо. Знает что кретинский, но пишет. Зачем? Я не хочу гадать.

PS. Отнестись спокойно к этому изделию буквами мне помогла недавняя криминальная трагедия. Это "взрослый" мир, тут нет черного и белого. Захаживающий на оппозиционные митинги может оказаться убийцей. Точно так же, умелым, годным игроком партии негодяев может оказаться лично благородная женщина. Такая жизнь, детка.

Comments

[a-grabenich.livejournal.com]

О да, и несколько чаще, чем оппозиционер оказывается убийцей. Я думаю, здесь дело в том, что политика и законность несоразмерны повседневной нравственной интуиции.

[diana-ledi.livejournal.com]

Мудро.
И многое становится понятным.

Что касается героини вашего поста, и прочих - есть выражение... промежуточное между словами умный и глупый. Ну, вот когда человек не дурак, но и умом не блещет.

НЕДАЛЁКИЙ.

:)

[kukushka-kryaka.livejournal.com]

А-а-а

И Вы туда же

Азохенвей

Пока что есть задержанный против которого есть убийственные и в самом деле улики

Убийцей он будет после решения суда - для которого нужны следствие экспертизы и пр
А если извините на горле женщины отпечатки других пальцев


Каким бы малосимпатичным человеком и ужасным семьянином - и даже домашним насильником он не был до того

Честно говоря - нашли бы ему хорошего адвоката что ли

[bgmt.livejournal.com]

Я совершенно согласен с одним, и совершенно не согласен с другим.
Я согласен с тем, что текст этой женщины идиотичен и объективно играет в пользу негодяев.
(Это, кстати, два разных высказывания, сугубо независимых).
Бороться с тем, что не все люди достаточно умны, трудно и неумно.
Но Вы боретесь не с этим. Вы далеко не впервые объясняете, что вот что-то играет в пользу врага, и это очень плохо.
Я считаю, что это вовсе не плохо. Я считаю, что любая фраза типа "это льёт воду на мельницу ХХХ" вреднее той воды, которую льют на мельницу. Потому что главное в борьбе с негодяями - это абсолютное утверждение морального, а не только юридического, права каждого высказывать своё мнение. Умное, глупое, полезное или вредное, согласно моему или Вашему восприятию. Я могу выступать против мнения, и я буду выступать злобно, если у меня вознкает злоба на говорящего, или пытаться проявлять максимальное понимание мотиваций и эмоций, если я к нему по всему прочему отношусь хорошо, но я никогда не буду выступать против того факта, что он сказал то, что думает.
Иначе мы получаем не мнения, а идеологию. Нашу или не нашу, и не наша - против нашей.
Конкретно - людей, которые спонтанно считают так, как она, в России должно быть много. Даже очень много. Это печально. Но противодействовать этому можно только уговаривая каждого из них поодиночке, вникая в его внутреннюю логику, понимая, что он рассуждает не так внутри себя, как получается во фразе, а тоже нелепо, но иначе, понимая, как у него связан как бы вывод с как бы посылкой. Если же объяснять ему прежде всего, что он льёт воду на мельницу негодяев, он в лучшем случае ничего не поймёт, а в худшем - решит что хрен редьки не слаще, и враги негодяев не лучше их.

[notabler.livejournal.com]

Я тоже думала, что охват проблемы оппозицией неполный. Выпадает из обоймы немалый кусок проблемы: даже в семьях в России инвалидам жить почти невозможно. Многоквартирные дома и лестничные клетки чрезвычайно трудно приспособить для инвалидных колясок и подъемников, общество трудно воспитать, чтобы они не пялились на инвалида вылупленными глазами, чтобы не позволяли детям оскорблять и улюлюкать вслед. Перестраивать надо всю страну, от каждую дорогу, каждый тротуар, каждое общественное здание, на это уйдут десятилетия. Даже если ребенок в семье, куда он пойдет после естественной смерти своих родителей? В дом престарелых? Должна быть сломана вся система до основания и построена другая. Это не отменяет необходимости срочных реформ, но все это косметика...
А женщина имеет все основания быть озлобленной на весь мир. Печально. Нельзя таких оставлять на произвол судьбы, если бы у оппозиции была нормальная организация с деньгами, ей следовало бы оказать поддержку и ощутимую помощь.

в необычной роли выступаю....

[tandem-bike.livejournal.com]

потому что сама способна на партсобрания с призывом повозмущаться вместе со мной ( я думаю одна "стилист" при виде моего ника бледнеет и заикается).

но мне написали в личку, и сказали что Ваш пост очень расстроил и обидел эту женщину, и присоединился к травле которую против нее начали ( не знаю кто).

вот и хотела Вас информировать об этом.

когда меня называют 'путинисткой' - было дело - то мне скорее смешно.

а тут "умелым..негодяем" называется женщина, которая наверняка не имела в виду никому подыгрывать или поддерживать позицию правительства, и ей наверное жутко обидно.

другой "аспект" той же проблемы...

[tandem-bike.livejournal.com]

я не верю в "хорошие детские дома" или интернаты для сирот и брошенных - они тюрьмы, даже если там работают добрые люди и не воры.

а вот поощрения фостверства - финансовые - это то что делают у нас.

конечно подавляющее большинство фостер-родителей делают это из любви, религии, чего угодно но не денег. но и деньги не очень мешают.

так что в этом я с ней согласна - митингую против этого безумного закона об усыновлении, надо бы одновременно митинговать за расформировку страшных детдомов и за переход к фостер-системе, оплачиваемой государством....