Не за 85 рублей, а по зову души

[taki_net]

Ну да, на депутатов Федерального собрания в среднем приходится, кажется, менее 0,001 усыновленного ребенка, на пропутинских публицистов - еще примерно в 10000 раз меньше. Но не так все просто. Вот пишет Анна Г., усыновительница трех детей (и мать еще двух):

Эти два парня, которые что-то не поделили [Путин и Обама?], меня не интересуют. (...) Но чем больше орут мои соотечественники, чем больше они беснуются, тем мне поганей, стыдней и гаже за свою родину.

Они, демонстранты, не просят, чтобы государство финансировало и поощряло усыновителей... не просят, чтобы государство немедленно реконструировало дома инвалидов и наполнило его надлежащим оборудованием и персоналом ... не просят, чтобы детские дома сравнялись по уровню обеспечения всем необходимым хотя бы с суммой услуг престижных лицеев и больниц. А так же, ресторанов и курортов ... не просят, чтобы государство хотя бы крохи денег выплачивало тем людям, которые работают с кандидатами в усыновители или уже усыновившими детей... Но орущей толпе нет до этого дела. Они не поленились потратить силы, время, деньги, чтобы разрисовать на портретах всякие слова - подлецы, мол, всяко-разно. Орать, обличать, оскорблять, бесноваться.

Одним движением брюки превращаются... превращаются... и вот все уже забыли, что в ответ на происки "Обамы" (на минуточку, разоблачение преступников на госслужбе, обворовавших казну, и в том числе детские дома и приюты, и убивших свидетеля своих преступлений) "другой парень" приказал наказать русских сирот и американских благотворителей. Помните демотиватор "в ответ на натовские бомбежки Сирии я приказал российской авиации разбомбить Воронеж"? Люди вышли, фигурально говоря, протестовать против бомбежек Воронежа, а им говорят: мне стыдно и гадко за свою родину, вы тут беснуетесь, вместо того, чтобы просить наладить в Воронеже канализацию, городской транспорт и ЖКХ, вам же наплевать на воронежцев, вас не волнует ГЛАВНОЕ - чтобы у них были школы и детсады, роскошью неотличимые от ресторанов и курортов.

И да, это пишет человек, который живет в Воронеже, и у которого семья осталась в Воронеже. И который, написав этот пост, пойдет разгребать руины разбомбленного дома и выносить раненых.

Не, нуачо, там есть и позитивная программа, цитирую: "В короткие и четкие сроки сделаем Российские детские дома дворцами, такими, чтобы к нам потянулись сироты со всего мира"

Надо ли объяснять, что эта "программа" - мечта и золотой сон тех, кто костьми ляжет, но не отдаст ни одного ребенка ни в российские, ни в иностранные семьи - потому что уже сейчас, когда это пока еще "не дворцы", государство тратит на каждого ребенка, содержащегося в не дворце, в 10-100 раз больше, чем размер помощи усыновителям и патронажным семьям? А что будет, когда они станут "дворцами"... Что адаптация в семьи нужна не потому, что так дешевле, а потому, что так неизмеримо лучше для ребенка? Что сироты НИКОГДА не "потянутся со всего мира" ни в какие детские дома при наличии семейной альтернативы?

Да знает автор это все, она же и сама подмигивает читателю: Потому что, что это за кретинский лозунг: (...) - ну бредятина, ну кому это надо, ну вы, женщина, чо. Знает что кретинский, но пишет. Зачем? Я не хочу гадать.

PS. Отнестись спокойно к этому изделию буквами мне помогла недавняя криминальная трагедия. Это "взрослый" мир, тут нет черного и белого. Захаживающий на оппозиционные митинги может оказаться убийцей. Точно так же, умелым, годным игроком партии негодяев может оказаться лично благородная женщина. Такая жизнь, детка.

Comments

[kukushka-kryaka.livejournal.com]

А-а-а

И Вы туда же

Азохенвей

Пока что есть задержанный против которого есть убийственные и в самом деле улики

Убийцей он будет после решения суда - для которого нужны следствие экспертизы и пр
А если извините на горле женщины отпечатки других пальцев


Каким бы малосимпатичным человеком и ужасным семьянином - и даже домашним насильником он не был до того

Честно говоря - нашли бы ему хорошего адвоката что ли

[saint-daemon.livejournal.com]

Самое вермя вспомнить про процент оправдательных дел в российских судах.

[taki-net.livejournal.com]

Вы о ком говорите? У меня никаких имен-явок. По статистике, из 100000 человек за год уж точно не один и не два успеют совершить тяжкие преступления, а на митингах за этот год побывали более 100000 в самом криминогенном возрасте.

(должен сказать, что по поводу виновности того человека, на которог8о Вы намекаете, или, скажем мягче, причастности к убийству - у знающих семью вроде сомнений нет, но у меня об этом не было ни слова).

[kukushka-kryaka.livejournal.com]

недавняя криминальная трагедия7

[kukushka-kryaka.livejournal.com]

у знающих семью вроде сомнений нет

о здорово


Теперь у нас виновность будет устанавливаться знающими семью

В лучших традициях

Да это могут писать защитники прав человека

Мир действитепльно неоднозначен

[taki-net.livejournal.com]

Вы что-то странное говорите, однако.

"Виновность" устанавливается в суде надлежащими процедурами. В частном обсуждении, да еще не называя имен - никаких таких процедур не предполагается.

[messala.livejournal.com]

Я вполне могу без всякого суда сказать: "Я считаю этого человека убийцей", и это никоим образом не будет нарушением презумпции невиновности, потому что я не суд и не карательный орган. Это даже не будет клеветой.

И он не "будет убийцей после решения суда" - он стал или не стал убийцей в момент убийства.

Так вот: все, что я знаю о деле К., делает меня совершенно уверенным, что убийца - он.