January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Thursday, January 31st, 2013 10:30 am
Первым делом важно понять, не почему это началось, а почему этого не было раньше - в первый и второй срок Путина и тем более при Ельцине?

Почему не было судебных приговоров "в свете решений Пленума Трулльского собора"?

Почему не принимались антиамериканские законы по вопросам, очевидно не имеющим финансовой (и любой другой) важности для руководства страны?

Почему гомофобные законы отвергались с порога при примерно том же персональном составе думы и администрации?

Заметим, единственно важное тут - что все эти вопросы не имеют совсем никакого веса и цены. По актуальным с точки зрения власти и денег вопросам те же люди не стеснялись отравить полонием зампреда комитета думы по безопасности, травить газом и взрывать россиян, показывать в прямом эфире расправу руками чеченских бандитов над неугодным кремлю журналистом (многие ли помнят, что передача Андрея Бабицкого бандитам была показана по федеральным каналам?) Впрочем, Ельцина Путину превзойти не удалось.

Но все это - для себя, любимых, и ближайшего окружения. Но кого интересуют тамбовские бабки, радующиеся (после многомесячной обработки по ТВ), что "наших сироток не отдадут американам", сумасшедшие с разбитыми от молитвенного усердия лбами и прочие пахнущие изо рта и из подмышек члены Комитетов Русских Родителей?

Высказывается гипотеза, что власть озаботилась рейтингом. Гм. Каким? Среди активистов Партии Сумасшедших? Казалось бы, аналогичный проект с националистами (куда более перспективный изначально, так как стартовые позиции национализма сильнее, чем у адресатов нынешней кампании) должен был показать - результатом является только усиление ненависти всех ко всем, включая и власти. Широких масс?

Ну... подумаем. У нас что, завтра свободные выборы? Вкладывать массу сил и средств в кампанию, результатом которой будет кратковременный рост процентов "положительно относятся к решению кремля и думы дать по рогам тем-то и сем-то" (и ссора с западом и собственным средним классом)? Да проще приказать ВЦИОМу намерить что надо, не выходя в поле. Главное - завтра неблагодарный народ забудет и кощунников, и геев, и американцев, и опять будет злобно бухтеть "всех бы вас перевешать" - имея в виду, конечно, и геев, и евреев, и вообще грамотных, но все же чиновников в первую очередь.

В общем, не понимаю. Если не иметь в виду совсем уже конспирологическую версию (дескать, цель именно состоит в революционизировании России) - что остается? ПОЛНАЯ утрата качества управления? Наоборот, что-то, чего мы не знаем, а компетентные спецы кремля прозрели, что счет до взрыва пошел на минуты, и они пытаются выиграть секунды - бросая в печь долгосрочную стабильность и даже шансы на убежище на западе?
Thursday, January 31st, 2013 06:39 am (UTC)
неадекват
бесполезно искать логику
им стыдно за свой страх в декабре 11-го года
Thursday, January 31st, 2013 06:50 am (UTC)
В принципе да, но хотелось бы понять механизм. До сих пор почти те же малоприятные люди были более адекватны (со своей, людоедской и эксплуататорской кочки). Что у них там изменилось? Критическая масса умных гадов упала, а глупых незаметно подросла? Предательство в штабах? Что?
Thursday, January 31st, 2013 07:12 am (UTC)
Логика самоуничтожения. Или антилогика. Ее демонстрировал Горбачев или Николай и Керенский. Не будь я марксистом, я бы назвал это роком и фатумом.
Thursday, January 31st, 2013 09:34 am (UTC)
Quem Deus vult perdere, prius dementat.
Значит, Господь счел, что некая мера превышена и пора наказать негодных властителей.
Friday, February 1st, 2013 01:09 am (UTC)
Логика есть.
Просто предположите, что у Путина есть хозяева. А сам Путин - их наёмный менеджер, как он, кстати, и говорил.
И этих хозяев очень беспокоит стабильность в их стране. Ради чего они могут даже поменять менеджера.
Что бы Вы сделали на его месте, когда хозяева начали сомневаться в стабильности?
Вы стали бы закручивать гайки, показывая хозяевам "Я справляюсь, я хороший, приняты суровые меры, всех придавили, госаппарат послушен, не надо меня снимать".
При этом не очень важно, насколько принятые меры реально обеспечивают стабильность, особенно в долгосрочной перспективе - для менеджера главное показать старание и убедить хозяев, что меры эти полезны. Производить впечатление российские менеджеры умеют.
Edited 2013-02-01 01:09 am (UTC)
Sunday, February 3rd, 2013 03:18 pm (UTC)
Да, мне тоже кажется, что вся логика ищется лишь среди иррационального и эмоционального. В число которых, в частности, входит обида на средний класс. "Они ж при мне зажили, а теперь я же их не устраиваю." Обида на всю оставшуюся жизнь. Оттого и заигрывания с бракоделами вагонзаводов.