Ну это все предположения. Неизвестно, как оно сложится. Вы видели, чтоб хоть один человек из 2010 года предсказал бы вал законов взбесившегося принтера? Не постфактум, а до, не в общем, а конкретно?
Я нет. Поэтому не вижу смысла гадать, какова реальная роль Навального, очень низкая вероятность попасть в цель.
да элементарно. все ясно было с начала 2000-х, к чему дело шло.
Галковский пояснял политику чеки во время кризиса вполне понятно - "будут бегать и кусаться - у них ротовое отверстие не предназначено для друогого". То что это пойдет по поводу очередных выборов - ну... я думаю, что это во многом, заслуга одной конгкретной партии - команды "Демвыбор" Милова. Болото "оппозиции" раскачал именно он, Навальный присоединился уже после и при его поддержке.
No offense, но таких, кому "все ясно было с начала 2000-х" - как раз полЖЖ :) А вот тех, кто пару лет назад реально предсказал бы нынешний тренд - ну хоть в каком-то приближении - таких я не знаю :)
no subject
Неизвестно, как оно сложится.
Вы видели, чтоб хоть один человек из 2010 года предсказал бы вал законов взбесившегося принтера?
Не постфактум, а до, не в общем, а конкретно?
Я нет.
Поэтому не вижу смысла гадать, какова реальная роль Навального, очень низкая вероятность попасть в цель.
no subject
все ясно было с начала 2000-х, к чему дело шло.
Галковский пояснял политику чеки во время кризиса вполне понятно - "будут бегать и кусаться - у них ротовое отверстие не предназначено для друогого".
То что это пойдет по поводу очередных выборов - ну... я думаю, что это во многом, заслуга одной конгкретной партии - команды "Демвыбор" Милова. Болото "оппозиции" раскачал именно он, Навальный присоединился уже после и при его поддержке.
no subject
А вот тех, кто пару лет назад реально предсказал бы нынешний тренд - ну хоть в каком-то приближении - таких я не знаю :)
no subject
ДЕГ написал процитированную мной выше строчку в начале 2005, дальше что?