Мат... ерый человечище, блин

[taki_net]

пишет в свободное от выполнения заказов время:

И что у Пиночета получилось не потому, что он армейский (в Лат.Америке все переворотчики армейские), а потому, что именно чилийская армия, по рассказам знающих людей, мало сказать что корпоративная - просто сословная. В отличие от прочих армий. И поэтому это не армия порядок в стране наводила, а сословное общество ставило остальных чилийцев на точку вида. И если в обществе появляются сословные структуры, не игрушечные, типа ... ну ладно. А настоящие, причем сознательные. Тогда появляется шанс выжить.

Ниже по треду изящной передачей реплик по кругу хозяин журнала и парочка других видных интеллектуалов поясняют забредшему на огонек, с каким великим человеком, практически совестью России - выпало счастье разговаривать.

via trurle via blogs.yandex.ru

Comments

[glazastik.livejournal.com]

Здравствуйте.
Боюсь соваться в тот журнал, но давно уже мечтаю, чтобы кто-нибудь внятно и четко рассказал мне, что именно получилось у Пиночета. В ответ получаю только многократно пережеванные мифы.

[taki-net.livejournal.com]

Так и будет. Ничего кроме мифов. Потому что сам вопрос "что именно получилось" - на мифологическом языке задан (я Вас не виню, это тема такая).

Если глядеть с большой дистанции - одна из самых высокоразвитых стран ЛА, пережив период мочилова, снова вошла в клуб "самых высокоразвитых во второй лиге". Т.е. вроде бы - ничего не произошло.

Но в промежутке было мочилово. А кровь всегда порождает желание как-то это красиво мифологизировать, иначе тошно будет.

[glazastik.livejournal.com]

Конечно. "Получилось" мне следовало бы взять в скобки - я цитировала автора приведенной вами записи.
Но фокус-то еще и в том, что обычно Пиночету приписывают вывод Чили в клуб "самых высокоразвитых во второй лиге". Тогда как заслуги Пиночета в этом и нет, в общем-то. Ничего особенно фантастического он в Чили не сделал. Это как хорошим тоном считается вешать всех собак начала 70-х на Альенде и как-то забывать - ему же пришлось еще и разгребать то, что до него наворотил Фрей.

[scholar-vit.livejournal.com]

http://www.gregpalast.com/detail.cfm?artid=54&row=1

И ещё

[scholar-vit.livejournal.com]

http://scholar-vit.livejournal.com/105164.html

Re: И ещё

[glazastik.livejournal.com]

Да, спасибо большое, и ссылка любопытная. Это-то само собой. А я никак не могу услышать внятного обоснования от апологетов Пиночета и от тех, кто оправдывает события 1973 года. Именно "оправдывает", а не "объясняет".

[glazastik.livejournal.com]

Да, спасибо, тоже хорошие цифры.
Я пользовалась этой таблицей (http://earthtrends.wri.org/text/economics-business/variable-638.html), когда писала примерно о том же, - там данные без учета инфляции доллара. Понятное дело, что подсчеты это черновые и учитывающие только один фактор, но чилийское экономическое "чудо" 1973 - 1988 гг. (Пиночет официально ушел в 90-м, но плебисцит-то был в 88-м) - это минус сорок девять процентов.