Интересный этический казус

[taki_net]

http://scholar-vit.livejournal.com/325725.html

А вы как думаете? Вопроса о законности нет, все более чем законно; как вы полагаете, этично ли поведение
(1) инвалидов
(2) покупателей их услуг

Если в п. (2) вы отвечаете "неэтично", доп. вопрос: этична ли налоговая оптимизация? Если да, то в чем разница?

Comments

[spamsink.livejournal.com]

эксплуатация человека человеком (не его знаний, навыков, способностей и умений, а всего лишь внешнего вида

Короче, проституция.

[vrakker.livejournal.com]

Ну да, тело покупают. К продавцу претензий нет, к покупателю и сутенеру (если есть сутенер) - море претензий.

[torquelimach.livejournal.com]

Претензии к покупателю и сутенеру - как мне казалось, чаще бывают потому, что для продавца весьма вероятны разные неприятные последствия, а не из-за нарушения абстрактного принципа.
Предлагаю изменить условия: без очереди пропускают всех, чья фамилия начинается на "Б". Пользоваться этим точно так же неэтично? (Здесь та же эксплуатация человеком другого - не навыков, знаний и т.п.)

[vrakker.livejournal.com]

Я не вижу разницы. С фамилией на букву б будут теже проблемы: продают услугу самые бедные, покупают самые богатые и равнодушные; посредниками выступают жулики.