Интересный этический казус

[taki_net]

http://scholar-vit.livejournal.com/325725.html

А вы как думаете? Вопроса о законности нет, все более чем законно; как вы полагаете, этично ли поведение
(1) инвалидов
(2) покупателей их услуг

Если в п. (2) вы отвечаете "неэтично", доп. вопрос: этична ли налоговая оптимизация? Если да, то в чем разница?

Comments

[ppk_ptichkin]

1. Нет. Это злоупотребление доброй волей общества, в котором они живут. Теперь в очереди на аттракционы будут косо смотреть на всех инвалидов.
2. Нет. Те же проблемы, что по пункту 1. Эти люди могут заплатить за пропуска без очереди. Есть и другие, существенно более дешёвые варианты оптимизировать стояние в очередях в DisneyWorld - поездка не в сезон, стояние в придворных отелях, зарезервировать время на аттракцион заранее.
2.a. Оптимизация оптимизации рознь. Вопрос, в том виде как он поставлен, лишён смысла.

P.S. Желающие обяснить мне, что всё законное этично: на хуй никуда ходить не надо, это здесь.