Вправду непонятно?

[taki_net]

Андроник недоумевает:

Про СМЕРШ и абажуры
Не знаю, многие ли из старожилов ЖЖ заметили, что эта фраза Скойбеды явный парафраз десятилетней давности бонмо по поводу статьи Минкина о том, как было бы хорошо, если бы победил Гитлер.
Некий забытый ныне остроумец тогда написал, что-то вроде:
"Действительно, как было бы хорошо... Кругом культурные люди... Баварское пиво, белые сосиски, абажур из Минкина".
(Кстати, никто не помнит автора?)
Так вот у меня сложилось, помнится, впечатление, что несмотря на широкое распространение этой фразы тогда по Интернету, такого бурного возмущенного резонанса тот абажур тогда не вызвал.
Интересно, почему?
Что-то изменилось в "дискурсах"?

Чего, вправду непонятна разница между "жаль, что Гитлер не победил" и "в некоторых аспектах сталинская система не лучше"?

То есть тогда получали за хлебало за восхищение нацизмом [не обсуждаю, правда ли это], а сегодня - за невосторг по поводу сталинизма. Прогресс.

Чего-то не верится, что не понимает, обычно хорошо схватывает.

Comments

[imfromjasenevo.livejournal.com]

я вслед за Кашиным не уверен, что гражданка С. стоит обсуждения, но ее мессидж немного другой.
Либералы мешают нам сейчас и лучше бы из предков таки сделали абажуры.

Но, вообще, это очень интересный поворот, если отвлечься от конкретной статьи, (кажется и в этом журнале это обсуждалось), Практически единственное этическое оправдание отечественного режима первой половины XX века, который был способен держаться и воевать, лишь поедая своих граждан, теперь остается только наличие холокоста, за прекращение которого и было заплачено неумелыми военными действиями с огромными жертвами, большим террором, коллективизацией, индустриализацией и прочим.
Ну и евреи, которые сомневаются в соразмерности той цены теперь, подрывают и современный режим, который совершенно не хочет, что его эффективность оценивали объективно.

В некотором смысле, у нас сейчас тоже неэффективный режим, который не умеет обеспечить законность, легитимность,