taki_net | Фашист или не фашист

А ВОТ ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ ВОПРОС

Наткнулся в жж на слова одного заслуженного чела, кажется даже бывшего политзаключенного:

[либеральная тусовка] уже ругаются: "против гей-парадов - значит нацист (фашист)".

Я думаю, вы встречали этот тезис много раз: дескать, другая сторона посягает на свободу, аттестуя всех, не согласных с "крайностями", вроде гей-прайда, нацистами или фашистами.

Я хочу задать неприятный вопрос тем, кто повторяет этот тезис: А ЧТО, НЕ ФАШИСТЫ? С какой еще позиции, кроме фашистской, можно отстаивать запрет гражданам мирно, без оружия, собираться с целью демонстрации чего угодно? Насколько я знаю, с начала 20 века это право отрицают только тоталитаристы - фашисты и тоталитарные коммунисты; самое смешное, что коммунисты, отрицая в принципе буржуазную свободу, в вопросе гей-прайдов сейчас "за", так что остались только фашисты.

Что не так? Вам известна идеология, кроме фашистской, позволяющая запретить мирное шествие?

Мне было бы крайне интересно выслушать ответ.

Flat | Top-Level Comments Only

На самом деле всякая эмансипация сопровождается глупым испугом перед якобы огромными новыми неудобствами для большинства - которые на поверку оказываются не такими страшными. И не такими новыми, в смысле, без всемирно-исторической новизны.

Про мой пример.
Скажем, выражение "деньги не пахнут" происходит из тех лет Древнего Рима, когда из-за новых налогов уменьшилось обслуживание населения общественными уборными и, соответственно, увеличился запах мочевины на улицах. И ничего, римляне продолжали жить в таком городе.
Но мой пример, если подумать, оффтопик. Потому что уже изобретены памперсы современного типа, сверхвпитывающие :)

Чисто поправка: "обслуживание населения общественными уборными" после налога Веспасиана не уменьшилось. Дело в том, что общественные уборные в античности существовали не для "обслуживания населения", а были прибыльным коммерческим предприятием, хотя в большинстве из них плата за вход не бралась (в особо роскошных - бралась). Просто прибыль получали за счет самого собираемого продукта, в основном, мочи. Это была чуть ли не единственная щелочная жидкость, которую можно было использовать для стирки (мыла-то не было). Тоги (этот "вицмундир" римского гражданина) более-менее зажиточные люди не стирали вообще, но те, кто победнее, свою одежду отдавали в специальные "химчистки", был даже профсоюз т.н. фуллонов, "стирщиков". Там и использовалась специально обработанная моча, которую фуллоны покупали у владельцев уборных.

Так что Веспасиан всего лишь заставил владельцев сортиров платить НДС, но бизнес этот процветал и дальше.

бизнес этот процветал и дальше или обслуживание населения не уменьшилось?
Владельцы, попав под новый налог, естественно подняли цены, и в результате глубина охвата прохожих улугой снизилась, так?

В основном, цен НЕ БЫЛО. Большинство общ. уборных было бесплатно для прохожих, я же написал.

Фашист или не фашист

:)

Re: :)

Я не убежден

Re: Я не убежден