Фашист или не фашист

[taki_net]

А ВОТ ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ ВОПРОС

Наткнулся в жж на слова одного заслуженного чела, кажется даже бывшего политзаключенного:

[либеральная тусовка] уже ругаются: "против гей-парадов - значит нацист (фашист)".

Я думаю, вы встречали этот тезис много раз: дескать, другая сторона посягает на свободу, аттестуя всех, не согласных с "крайностями", вроде гей-прайда, нацистами или фашистами.

Я хочу задать неприятный вопрос тем, кто повторяет этот тезис: А ЧТО, НЕ ФАШИСТЫ? С какой еще позиции, кроме фашистской, можно отстаивать запрет гражданам мирно, без оружия, собираться с целью демонстрации чего угодно? Насколько я знаю, с начала 20 века это право отрицают только тоталитаристы - фашисты и тоталитарные коммунисты; самое смешное, что коммунисты, отрицая в принципе буржуазную свободу, в вопросе гей-прайдов сейчас "за", так что остались только фашисты.

Что не так? Вам известна идеология, кроме фашистской, позволяющая запретить мирное шествие?

Мне было бы крайне интересно выслушать ответ.

Comments

Re: :)

[messala.livejournal.com]

Чисто поправка: "обслуживание населения общественными уборными" после налога Веспасиана не уменьшилось. Дело в том, что общественные уборные в античности существовали не для "обслуживания населения", а были прибыльным коммерческим предприятием, хотя в большинстве из них плата за вход не бралась (в особо роскошных - бралась). Просто прибыль получали за счет самого собираемого продукта, в основном, мочи. Это была чуть ли не единственная щелочная жидкость, которую можно было использовать для стирки (мыла-то не было). Тоги (этот "вицмундир" римского гражданина) более-менее зажиточные люди не стирали вообще, но те, кто победнее, свою одежду отдавали в специальные "химчистки", был даже профсоюз т.н. фуллонов, "стирщиков". Там и использовалась специально обработанная моча, которую фуллоны покупали у владельцев уборных.

Так что Веспасиан всего лишь заставил владельцев сортиров платить НДС, но бизнес этот процветал и дальше.

Я не убежден

[v-phi.livejournal.com]

бизнес этот процветал и дальше или обслуживание населения не уменьшилось?
Владельцы, попав под новый налог, естественно подняли цены, и в результате глубина охвата прохожих улугой снизилась, так?

Re: Я не убежден

[messala.livejournal.com]

В основном, цен НЕ БЫЛО. Большинство общ. уборных было бесплатно для прохожих, я же написал.