Фашист или не фашист

[taki_net]

А ВОТ ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ ВОПРОС

Наткнулся в жж на слова одного заслуженного чела, кажется даже бывшего политзаключенного:

[либеральная тусовка] уже ругаются: "против гей-парадов - значит нацист (фашист)".

Я думаю, вы встречали этот тезис много раз: дескать, другая сторона посягает на свободу, аттестуя всех, не согласных с "крайностями", вроде гей-прайда, нацистами или фашистами.

Я хочу задать неприятный вопрос тем, кто повторяет этот тезис: А ЧТО, НЕ ФАШИСТЫ? С какой еще позиции, кроме фашистской, можно отстаивать запрет гражданам мирно, без оружия, собираться с целью демонстрации чего угодно? Насколько я знаю, с начала 20 века это право отрицают только тоталитаристы - фашисты и тоталитарные коммунисты; самое смешное, что коммунисты, отрицая в принципе буржуазную свободу, в вопросе гей-прайдов сейчас "за", так что остались только фашисты.

Что не так? Вам известна идеология, кроме фашистской, позволяющая запретить мирное шествие?

Мне было бы крайне интересно выслушать ответ.

Comments

ловлю вас на слове

[v-phi.livejournal.com]

Я могу себе представить эмансипацию лиц, которые, страдая медвежьей болезнью, все же не желают сидеть в 4 стенах, а выходят в город, имея с собой горшок и, если приспичит, говорят окружающим: извините! - и садятся на свой горшок.
Для остальных горожан это умеренное неудобство, с которым можно смириться, а для обсуждаемого меньшинства - важная часть доступной им свободы.
Я не готов доказывать актуальность такой эмансипации. Впрочем, вы будете смеяться, но вот недавний пост.

[bbb.livejournal.com]

Щас кто-нибудь заметит, что вы сравнили участников гей-парадов с людьми, страдающими какой-то там болезнью - и кааак устроят вам головомойку! Боюсь, что звание "фашиста" - это будет самое меньшее, на что вы сможете расчитывать...

:)

[v-phi.livejournal.com]

На самом деле всякая эмансипация сопровождается глупым испугом перед якобы огромными новыми неудобствами для большинства - которые на поверку оказываются не такими страшными. И не такими новыми, в смысле, без всемирно-исторической новизны.

Про мой пример.
Скажем, выражение "деньги не пахнут" происходит из тех лет Древнего Рима, когда из-за новых налогов уменьшилось обслуживание населения общественными уборными и, соответственно, увеличился запах мочевины на улицах. И ничего, римляне продолжали жить в таком городе.
Но мой пример, если подумать, оффтопик. Потому что уже изобретены памперсы современного типа, сверхвпитывающие :)

Re: :)

[messala.livejournal.com]

Чисто поправка: "обслуживание населения общественными уборными" после налога Веспасиана не уменьшилось. Дело в том, что общественные уборные в античности существовали не для "обслуживания населения", а были прибыльным коммерческим предприятием, хотя в большинстве из них плата за вход не бралась (в особо роскошных - бралась). Просто прибыль получали за счет самого собираемого продукта, в основном, мочи. Это была чуть ли не единственная щелочная жидкость, которую можно было использовать для стирки (мыла-то не было). Тоги (этот "вицмундир" римского гражданина) более-менее зажиточные люди не стирали вообще, но те, кто победнее, свою одежду отдавали в специальные "химчистки", был даже профсоюз т.н. фуллонов, "стирщиков". Там и использовалась специально обработанная моча, которую фуллоны покупали у владельцев уборных.

Так что Веспасиан всего лишь заставил владельцев сортиров платить НДС, но бизнес этот процветал и дальше.

Я не убежден

[v-phi.livejournal.com]

бизнес этот процветал и дальше или обслуживание населения не уменьшилось?
Владельцы, попав под новый налог, естественно подняли цены, и в результате глубина охвата прохожих улугой снизилась, так?

Re: Я не убежден

[messala.livejournal.com]

В основном, цен НЕ БЫЛО. Большинство общ. уборных было бесплатно для прохожих, я же написал.