January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Sunday, June 16th, 2013 01:25 am
А ВОТ ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ ВОПРОС

Наткнулся в жж на слова одного заслуженного чела, кажется даже бывшего политзаключенного:

[либеральная тусовка] уже ругаются: "против гей-парадов - значит нацист (фашист)".

Я думаю, вы встречали этот тезис много раз: дескать, другая сторона посягает на свободу, аттестуя всех, не согласных с "крайностями", вроде гей-прайда, нацистами или фашистами.

Я хочу задать неприятный вопрос тем, кто повторяет этот тезис: А ЧТО, НЕ ФАШИСТЫ? С какой еще позиции, кроме фашистской, можно отстаивать запрет гражданам мирно, без оружия, собираться с целью демонстрации чего угодно? Насколько я знаю, с начала 20 века это право отрицают только тоталитаристы - фашисты и тоталитарные коммунисты; самое смешное, что коммунисты, отрицая в принципе буржуазную свободу, в вопросе гей-прайдов сейчас "за", так что остались только фашисты.

Что не так? Вам известна идеология, кроме фашистской, позволяющая запретить мирное шествие?

Мне было бы крайне интересно выслушать ответ.
Sunday, June 16th, 2013 03:33 am (UTC)
Далеко, далеко не ново.
Это в чистом виде логика Парижа 1968: "Какая еще идеология, кроме фашистской, может ограничивать вход в женское студенческое общежитие?"
Ясно, что никакая.
Поэтому студенты не метафорически, а вполне буквально приравнивали полицейских к эсэсовцам и гестаповцам, а себя - к жертвам геноцида.
По моим наблюдениям "фашистской идеологией" называют по крайней мере три разных явления:
1) реакцию на последствия 1 мировой войны - "демократия и равноправие привели нас к катастрофе, надо с ними кончать" - это реакция в точном смысле, движение назад, отказ от долгого пути, начатого в XVIII в.;
2) попытки граждан удержать в публичном пространстве хоть какие-то ограничения, исторически связанные с религией или с патриархальным культом военной доблести, с дисциплиной и т.п.;
3) отсутствие современной политической культуры, простая дикарская наивность и провинциализм - общество ничего не понимает и не знает об историческом опыте Запада начиная как минимум с религиозных войн XVI в. (способность учитывать чужой опыт - это тоже элемент культуры). Движения назад тут нет, ибо ему не предшествовало движение вперед.
Edited 2013-06-16 03:40 am (UTC)
Sunday, June 16th, 2013 07:50 am (UTC)
Большая часть исламского мира. Большая часть Африки. Латинская Америка - до последних десятилетий. Страны бывшего СССР.
Edited 2013-06-16 07:52 am (UTC)
Sunday, June 16th, 2013 08:18 am (UTC)
Между тем вопрос об ограничении политического мероприятия - это ровно и сторого вопрос политической идеологии.
Sunday, June 16th, 2013 08:34 am (UTC)
Последовательная продуманная политическая идеология в странах "третьего мира", таких, как нынешняя Россия - вещь непопулярная, непонятная и ненужная.
В головах и правителей, и народа господствует винегрет из несовместимых идей, инстинктов и предрассудков.
Согласно уголовному мировосприятию, наиболее распространенному в отечестве, любое публичное мероприятие ЛГБТ - это акт ритуального изнасилования, который должен навечно закрепить поражение страны и ее униженное и подчиненное положение в мировой криминальной иерархии.
Обращаться к людям с кашей в голове, которые замучены комплексом неполноценности и ищут компенсации, с призывом добровольно что-то уступить, - в общем, безнадежное дело.