January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Sunday, June 16th, 2013 01:25 am
А ВОТ ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ ВОПРОС

Наткнулся в жж на слова одного заслуженного чела, кажется даже бывшего политзаключенного:

[либеральная тусовка] уже ругаются: "против гей-парадов - значит нацист (фашист)".

Я думаю, вы встречали этот тезис много раз: дескать, другая сторона посягает на свободу, аттестуя всех, не согласных с "крайностями", вроде гей-прайда, нацистами или фашистами.

Я хочу задать неприятный вопрос тем, кто повторяет этот тезис: А ЧТО, НЕ ФАШИСТЫ? С какой еще позиции, кроме фашистской, можно отстаивать запрет гражданам мирно, без оружия, собираться с целью демонстрации чего угодно? Насколько я знаю, с начала 20 века это право отрицают только тоталитаристы - фашисты и тоталитарные коммунисты; самое смешное, что коммунисты, отрицая в принципе буржуазную свободу, в вопросе гей-прайдов сейчас "за", так что остались только фашисты.

Что не так? Вам известна идеология, кроме фашистской, позволяющая запретить мирное шествие?

Мне было бы крайне интересно выслушать ответ.
Sunday, June 16th, 2013 08:48 am (UTC)
Отметая занудство: мы проехали жульническое возражение с нудистами?
Sunday, June 16th, 2013 08:49 am (UTC)
Как хочешь. Любишь же ты с собой разговаривать, тебе явно мешают собеседники.
Sunday, June 16th, 2013 09:10 am (UTC)
Я не люблю разговаривать на эту тему с тобой: отнимает время на бессмысленное.
Sunday, June 16th, 2013 10:00 am (UTC)
Ну вот, другое дело: лучше бы сразу подобный дисклеймер, чем мелкое хамство.

А скажи, ты вот неоднократно вывешивал посты примерно следующего содержания: "Зачем вы отталкиваете потенциальных тактических союзников? Если коммунист/православный/националист хоть на гран согласился с вами, то зачем вы этот гран не используете?". А сам-то?

По вопросу "однополых браков" нам с тобой дискутировать, видимо, и правда бессмысленно (это не из-за общей бессмысленности подобных дискуссий, а из-за специфических полемических методов - твоих и, возможно, моих). Но при этом если бы я был в Москве, вполне возможно, пошел бы на ту же демонстрацию, на которую и твой сын (ну или как минимум никогда бы не был на другой стороне). Так нафиг ты устраиваешь противотанковые рвы там, где, по идее, надо бы мостить дорогу?
Sunday, June 16th, 2013 10:25 am (UTC)
Дело не в позициях - есть просто мелочи, у тебя игла с пластинки соскакивает на пустых местах, вроде казуистики по понятию брака. Дело именно в этом: ты можешь, при этом вежливо, извести совершенно тупым диалогом на 100 реплик. При этом всем, кроме тебя, понятно, что ты несешь бессмысленную чушь, после 50 реплик хочется удавить тебя и удавиться самому. Зачем это все?

Причем это, кажется, возникает только по вопросам, как-то связанным с сексом, гендером и семьей. Считать, что ли, персональным оффтопиком для тебя? Так ты же не согласишься.
Sunday, June 16th, 2013 10:32 am (UTC)
Эээ... и здесь не удержался... "всем, кроме тебя, ясно... бессмысленную чушь" Давай хотя бы без мифических "всех" как-нибудь обойдемся, а? А "бессмысленную чушь" я тебе охотно прощаю.

Единственное, чего я не понял, что значит "персональный оффтопик для тебя"? В смысле, ты будешь впредь относиться к моим репликам по данным вопросам как к оффтопику? Или как?