taki_net: (gagarin)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2013-06-23 02:31 am

Набег на Петрановскую - но не нашистов и не гомофобов, а наоборот

В посте Людмилы Петрановской http://ludmilapsyholog.livejournal.com/198997.html
случился массовый набег идеологически мотивированных критиков, начиная с этого коммента
http://ludmilapsyholog.livejournal.com/198997.html?thread=22990421#t22990421
и ниже.

До некоторой степени разумная критика обложки книжки оказалась полностью обесценена стадностью (бОльшая часть комментаторов просто повторяет слова других, и немногие продуманные и выстраданные комменты теряются в мутном потоке), кроме того - на войне как на войне - с некоторого момента начинается поток хамских оскорблений автора уже по поводу благодарности мужу за помощь в работе, оскорблений совершенно неоправданных никакой идеологией.

В открытой для меня части комьюнити "феминистки" (я в нем забанен, и закрытые посты не вижу) ничего про это нет. Кто-нибудь знает, откуда этот шит пришел? Мне кажется, родина феминистическая общественность должна знать своих идиотов.

ЗЫ (мечтательно) Доживу ли до времени, когда русский феминизм избавится от мизогинии...

[identity profile] tanita-sh.livejournal.com 2013-06-23 12:15 pm (UTC)(link)
ну то бишь негативный отзыв - это критика и нарушение границ?
а позитивный отзыв - это отзыв и все нормально?

[identity profile] jozhin.livejournal.com 2013-06-23 12:20 pm (UTC)(link)
Ключевое слово - "непрошенный".

[identity profile] turtle-t.livejournal.com 2013-06-23 12:30 pm (UTC)(link)
Кстати, и Ваша критика критиков тоже ведь непрошенная. Но это я так, чисто к слову.

[identity profile] jozhin.livejournal.com 2013-06-23 12:42 pm (UTC)(link)
Я в сообществе феминистки нахожусь?
Или в посте, где исходно обсуждается вся эта гм коллизия?

Вот уж не знаю, к кому из собеседниц есть смысл обращаться.
Но казалось бы. Если бы вместо срача на несколько сот комментариев сообщницы смогли договориться с автором книги о смене обложки (например, в формате - "книга интересная, но вот есть такой момент, бинокль в неверные руки попал - может, мы перговорим с художником? ... сообщницы,а давайте-ка мы (кому интересно) скинемся по трикопейки, заплатим художнику за перенос бинокля в девичьи руки" и т.п.) - то ведь могли бы гордиться хоть и странным (на мой вкус), но конкретным делом. Детям - хорошая книжка; с активной женщиной налажены хорошие отношения, окружающим показано, что чего-то действительно добиться в состоянии, соответственно уважение и запись в протфолио.
Нет, надо в очередной раз продемострировать - "феминистки? - да вон они"

[identity profile] turtle-t.livejournal.com 2013-06-23 01:12 pm (UTC)(link)
Ваше предложение "вместо срача" вполне законное. Так и надо было. Но не все умеют. Не все ж тренированные, и не все психологи.

Это я к тому, что кому-кому, а ЛП можно было бы самой пример правильной реакции дать. Она-то ведь как раз профессионал. Но её реакция получилась самой что ни на есть "бытовой"... И меня, честно говоря, во всей этой истории, больше всего именно этот аспект интересует. Не она лично, конечно, но такой вот типаж или даже феномен.

[identity profile] jozhin.livejournal.com 2013-06-23 01:34 pm (UTC)(link)
Я согласен, Вам было бы приятней, если бы ЛП по собственной инициативе прореагировала конструктивно.
Однако она в своем праве.
Тут ведь как получается - Вы хотите, чтобы к тому, что Вам кажется обидным (неприятным, несправедливым) относились с уважением. Однако не готовы отнестись с уважением к реакции ЛП. При том, что мы прекрасно понимаем, как можно было бы сформулировать просьбу, чтобы к ней отнеслись корректно (при всем том ЛП имеет полное право на просьбу ответить отказом, потеряв часть потенциальных покупательниц).

Мне в целом коллизия не очень понятна по другим причинам. Я знаю из личного опыта, что требовать что-либо у посторонних людей несколько нецелесообразно. Т.е. если я чего-то от кого-то хочу (не просто потрендеть или поругаться), то за правильные формулировки отвечаю я, и не важно, от психолога я чего-либо хочу или космонавта, например.
А вот судя по кемментариям многих сообщниц, они к просьбам как-то совсем по-другому относятся.

[identity profile] turtle-t.livejournal.com 2013-06-23 03:00 pm (UTC)(link)
Я думаю, что речь тут всё-таки не о просьбе, а о мнении, и феминистки, осознанно или нет, относятся к своим аргументированным комментариям в популярном блоге, как к средству пропаганды своего понимания и видения.

Вполне легитимное и разумное поведение. Кто уже готов их услышать и понять, тот услышит и поймёт. У тех, кто не готов, возможно почва в голове разхрыхлится и подготовится к следующему разу. А возможно и нет, и даже наоборот, заасфальтируется. Но другого способа доносить свои мысли и чувства, чтобы менять среду к лучшему, нежели публично их высказывать, просто нету.

[identity profile] jozhin.livejournal.com 2013-06-23 03:09 pm (UTC)(link)
С чьей точки зрения легитимное и разумное?

[identity profile] turtle-t.livejournal.com 2013-06-23 03:29 pm (UTC)(link)
:)

[identity profile] tanita-sh.livejournal.com 2013-06-23 12:56 pm (UTC)(link)
ну то бишь автора книги в посте о выпуске книги мнение потенциальных покупателей не интересует?

[identity profile] jozhin.livejournal.com 2013-06-23 01:03 pm (UTC)(link)
Я вижу только то что автор написала; мысли автора читать не умею. А Вы?

Кстати, а Вы что, серьезно думаете, что то, что там комментаторша номер 1 написала, а в дальнейшем подруги подтянувшиеся, могло сподвигнуть автора к смене обложки?

[identity profile] tanita-sh.livejournal.com 2013-06-23 01:12 pm (UTC)(link)
я думаю, что комментаторша номер 1 писала свой отзыв не абы кому, а детскому психологу. отзыв был вежливый и по теме. Проблема такая реально существует, исследования есть. В ответ ее обсмеяли. Все остальное было уже следствием

Кстати по поводу непрошеной критики. В изначальном посте была фраза "Надеюсь, эта тоже понравится." Я считаю, что эта фраза дает разрешение на высказывание своего мнения о книге.

[identity profile] jozhin.livejournal.com 2013-06-23 01:40 pm (UTC)(link)
Тут какое дело. Если вы хотите, чтобы автор книги заменила обложку, отзыв должен покзаться вежливым и по теме ей. А не Вам.
Он не показался, очевидно.
Если вы считаете эту обложку настолько вопиющей, чтобы устроить антирекламу через сообщество - ваше полное право; автор потеряет (возможно) часть покупателей.
Вы (сообщество) приоретете определенную репутацию. Все справедливо, по-моему.

[identity profile] tanita-sh.livejournal.com 2013-06-23 01:53 pm (UTC)(link)
т.е. изначальное обвинение в нарушении границ посредством непрошеной критики снимается?

Тут какое дело. Если вы хотите, чтобы автор книги заменила обложку, отзыв должен покзаться вежливым и по теме ей. А не Вам.
Он не показался, очевидно.

тут такое дело. что существуют правила аргументированной дискуссии. Они известны и описаны. Так же существуют способы демагогии, они так же известны и описаны. Комментаторка 1 вежливо и аргументированно написала свое мнение. В ответ она получила высмеивание.
Так что показался-непоказался мимо кассы, увы.

[identity profile] jozhin.livejournal.com 2013-06-23 02:10 pm (UTC)(link)
Почему снимаются?

Вам (и комментаторше 1, наверное) ее комментарий кажется корректным и вежливым. Мне он кажется нарушением границ, автору книги он кажется достойным высмеивания.
При этом автор книги ни от Вас ни от других авторок ничего не хочет, а вот комментаторша от нее хотела. И остальные понабежавшие активистки хотели.
В жизни, если Вы чего-то хотите добиться от окружающих, надо учитывать не только то, что кажется Вам, но и то, что кажется им, трюизм.
Как живут в реальной жизни люди, которые этого не понимают, не понимаю уже я. Ну разве что если кто-то вместо них берет на себя непростую функцию общения с окружающими.

[identity profile] tanita-sh.livejournal.com 2013-06-23 02:44 pm (UTC)(link)
автор книги написала буксами "Надеюсь, эта тоже понравится."
не понравилась, о чем было написано буквами, с аргументацией
все
где здесь нарушение границ, вы никак объяснить не можете
никаких аргументов кроме кажется - от вас представлено не было

[identity profile] jozhin.livejournal.com 2013-06-23 03:06 pm (UTC)(link)
Т.е. Вы решили, вместе с комментаторшей номер 1, что "Надеюсь, эта книжка понравится" - приглашение к критике? При этом не только этой, но и других книжек?
Ну так просто по факту Вы (и комментаторша) ошиблись; сама автор записи явно так не посчитала.

[identity profile] tanita-sh.livejournal.com 2013-06-23 03:43 pm (UTC)(link)
ну автор книги тогда писала бы сразу "все быстро восхитились моей книгой, без вариантов. А те, кто имеет что-то против - молчите в тряпочку"
А то вы хамло и обидели меня до глубины души, тем что не оправдали мои надежды.

[identity profile] jozhin.livejournal.com 2013-06-23 03:50 pm (UTC)(link)
А зачем Вы мне это написали - напишите автору; возможно, она ждет Ваших совeтов, как правильно вести блог (хотя я так не думаю)

[identity profile] jozhin.livejournal.com 2013-06-24 06:04 am (UTC)(link)
веская аргументация :-)