January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

Сообщения

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Wednesday, June 26th, 2013 11:19 pm
Ассанж говорит, что у Сноудена все ОК, в то время как уже даже неисправимым оптимистам понятно, что ничего у него не в порядке, в самой мягкой формулировке.

А вот что про него (Ассанжа, а не Сноудена) пишет Миша:

Вот тут
"Index on Censorship" рассказывает, что Шамир,
в качестве официального представителя WikiLeaks
в Белорусии, сливал инфу, полученную (но не
опубликованную) Wikileaks лично Лукашенко;
белорусские официальные СМИ опубликовали
эти сливы, для оправдания массовых арестов
оппозиции
после очередных "выборов".

Ассанж, одобривший путинского стукача в качестве
официального представителя WikiLeaks по России
(с доступом к неопубликованным материалам) -
то ли замечательный лох, то ли действительно
проплаченный от путлеровских и лукашенковских
спецслужб, в любом случае адский говнюк.
Wednesday, June 26th, 2013 11:54 pm (UTC)
Журналисты, которые получали от них сведения, вроде бы никак не преследовались.
Потому что под угрозой судебной расправы сдали свои источники.
В прошлом баланс в США был такой: государство тайно начинало секретить что-то, что по закону о гостайне секретить было нельзя; журналисты со временем раскапывали это самоуправство и оно прекращалось. Сейчас этот баланс существенно сдвигается.

Безусловно, идея тайным решением тайного суда обязать интернет-гиганты впустить на свои серверы безотчетно хозяйничать офицеров из PRISM - чудовищное злоупотребление доверием публики во всем мире к этим интернет-гигантам и уважением публики во всем мире к правительству США как уважающему правовые нормы.
Edited 2013-06-26 11:56 pm (UTC)
Thursday, June 27th, 2013 12:48 am (UTC)
Вообще-то мы говорим о совершенно разных вещах.

Я - о преследовании журналистов, печатающих материалы, украденные кем-то. Как мы видим, никого за это печатанье не преследуют.

Вы - о раскрытии источников.

Кстати, а кто из журналистов сдавал источники под угрозой расправы за последние годы? Что некоторые пошли в тюрьму - это я вижу, да.

И, наконец, можно ли вообще можно напрямую прессование журналистов (точнее, приравнивание их к обычным людям) с той или иной администрацией? Ведь это решают судьи.