![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Задал вопрос сталинисту
Интересно, ответит ли?
--- Что в ней [политике большевиков, в т.ч. разгоне Учредилки] губительного, если она породила тот СССР, который мы знаем и любим?!
--- Скажите, Ивиа, вот у Вас будет машина времени, в какой год СССР Вы согласитесь эмигрировать - внимание - важно - с семьей и детьми (если у Вас нет, вообразите, что есть)? В 1919? В 1925? В 1933? В 1937? 1942? 1949?
Вы поняли, к чему я клоню? "тот СССР, который мы знаем и любим", породил удар рукояткой нагана в висок Сами-Знаете-Кому и последующий арест и расстрел ударившего. В результате образовалась страна, строившая Асуанскую ГЭС, пославшая человека с моего юзерпика в космос, создавшая искусство, которому рукоплескали миллионы - и все это не путем замащивания северОв костями рабочих и крестьян, а при невиданном благосостоянии трудящихся.
А разгон учредилки тут совсем ни при чем.
Это, на самом деле, обычная проблема с просоветскими полемистами - отстаиваются политические механизмы 1930-х - 1940-х, а в качестве доказательств успеха этой политики предъявляют строй, получившийся после ликвидации как политических механизмов, так и - физически или политически - вождей того государства.
По простому говоря, революции.
--- Что в ней [политике большевиков, в т.ч. разгоне Учредилки] губительного, если она породила тот СССР, который мы знаем и любим?!
--- Скажите, Ивиа, вот у Вас будет машина времени, в какой год СССР Вы согласитесь эмигрировать - внимание - важно - с семьей и детьми (если у Вас нет, вообразите, что есть)? В 1919? В 1925? В 1933? В 1937? 1942? 1949?
Вы поняли, к чему я клоню? "тот СССР, который мы знаем и любим", породил удар рукояткой нагана в висок Сами-Знаете-Кому и последующий арест и расстрел ударившего. В результате образовалась страна, строившая Асуанскую ГЭС, пославшая человека с моего юзерпика в космос, создавшая искусство, которому рукоплескали миллионы - и все это не путем замащивания северОв костями рабочих и крестьян, а при невиданном благосостоянии трудящихся.
А разгон учредилки тут совсем ни при чем.
Это, на самом деле, обычная проблема с просоветскими полемистами - отстаиваются политические механизмы 1930-х - 1940-х, а в качестве доказательств успеха этой политики предъявляют строй, получившийся после ликвидации как политических механизмов, так и - физически или политически - вождей того государства.
По простому говоря, революции.
no subject
no subject
no subject
ÐУÐÐÐ. Слово Ð¸Ð¼ÐµÐµÑ Ñов. Ð ÑÑагов.
РЫЧÐÐÐÐ. (комкоÑ, командÑÑÑий ÐÐС 9-й аÑмии). Я докладÑваÑÑ Ð±ÑÐ´Ñ Ð·Ð° ÐÐС 9-й аÑмии. ÐейÑÑвоваÑÑ Ð½Ð°Ñали Ð¼Ñ Ð½Ð° ÑÑ ÑинÑком напÑавлении. Ð¤Ð¸Ð½Ð½Ñ ÑÑо поÑÑвÑÑвовали, пÑимеÑно, Ñ 25 декабÑÑ, когда наÑали пÑибÑваÑÑ Ð¿Ð¾Ð»ÐºÐ¸. У Ð½Ð°Ñ Ð½Ð° ÑÑ ÑинÑком напÑавлении бÑло макÑимÑм 25-30 ÑамолеÑов. ÐÑиÑÐ¸Ð½Ñ ÑÑого. Ðо-пеÑвÑÑ , на ÑÑом напÑавлении бÑл вÑего один аÑÑодÑом ÑиÑиной в 150 м и длиной 800 м. Ðа ÑÑÐ¾Ñ Ð°ÑÑодÑом поÑадили Ð¼Ñ Ð´Ð¾ 40 ÑамолеÑов ÑазлиÑнÑÑ Ð½Ð°Ð·Ð½Ð°Ñений вмеÑÑе Ñ ÑамолеÑами ÐÐФ. ÐеÑаÑÑ Ð¾ÑÑÑда вÑе ÑÑÐ°Ð·Ñ Ð½Ðµ могли. ÐÑли Ð±Ñ Ð¾Ð½Ð¸ вÑе ÑÑÐ°Ð·Ñ Ð²Ð·Ð»ÐµÑели, Ñо на поÑÐ°Ð´ÐºÑ Ð¿Ð¾ÑÑебовалоÑÑ Ð±Ñ ÐºÐ¾Ð»Ð¾ÑÑалÑное колиÑеÑÑво вÑемени. ÐÑиÑем еÑе один ÑакÑ, коÑоÑÑй ÑоÑмозил ÑÑÑ ÑабоÑÑ, кÑоме ÑÑого аÑÑодÑома на ÑаÑÑÑоÑнии 200 км нелÑÐ·Ñ Ð±Ñло поÑадиÑÑ Ð½Ð¸Ð³Ð´Ðµ ни одного ÑамолеÑа. ÐнаÑиÑ, еÑли на ÑÑÑ Ð¿Ð¾Ð»Ð¾ÑÑ Ð¿ÑилеÑÐ¸Ñ ÑÐ°Ð¼Ð¾Ð»ÐµÑ Ñ Ð¿ÑоÑÑÑеленнÑм ÑаÑÑи, Ñо он бÑÐ´ÐµÑ Ð²ÑнÑжден ÑеÑÑÑ, как Ñ Ð½Ð°Ñ Ð² авиаÑии вÑÑажаÑÑÑÑ, на "пÑзо". ÐÑли он ÑÑÐ´ÐµÑ Ð½Ð° ÑÑо пÑзо, оÑÑалÑнÑе коÑабли, коÑоÑÑе Ð½Ð°Ñ Ð¾Ð´ÑÑÑÑ Ð² воздÑÑ Ðµ, не найдÑÑ Ñебе меÑÑа Ð´Ð»Ñ Ð¿Ð¾Ñадки и они бÑдÑÑ ÑазбиÑÑ Ð²Ð½Ðµ аÑÑодÑома.
СТÐÐÐÐ. Рна ÑпинÑ?
РЫЧÐÐÐÐ. Ðа ÑÐ¿Ð¸Ð½Ñ ÑеÑÑÑ Ñоже нелÑзÑ, Ñак как кÑÑгом леÑа и гоÑÑ, ÑÑÑаÑно Ð½ÐµÑ Ð¾ÑоÑÐ°Ñ Ð¼ÐµÑÑноÑÑÑ. ÐÑиÑем подгоÑовка данного ÑеаÑÑа дейÑÑвий до полÑÑного кÑÑга Ð¾Ñ ÐеÑÑозаводÑка, пÑимеÑно, киломеÑÑов на 400 не бÑла доÑÑаÑоÑно пÑоведена, Ñам не бÑло ни одного аÑÑодÑома. ÐÑл один аÑÑодÑом ÐодÑÑжемÑе и ÑÐ¾Ñ Ð½ÐµÐ¿ÑигоднÑй...
no subject