Задал вопрос сталинисту
Интересно, ответит ли?
--- Что в ней [политике большевиков, в т.ч. разгоне Учредилки] губительного, если она породила тот СССР, который мы знаем и любим?!
--- Скажите, Ивиа, вот у Вас будет машина времени, в какой год СССР Вы согласитесь эмигрировать - внимание - важно - с семьей и детьми (если у Вас нет, вообразите, что есть)? В 1919? В 1925? В 1933? В 1937? 1942? 1949?
Вы поняли, к чему я клоню? "тот СССР, который мы знаем и любим", породил удар рукояткой нагана в висок Сами-Знаете-Кому и последующий арест и расстрел ударившего. В результате образовалась страна, строившая Асуанскую ГЭС, пославшая человека с моего юзерпика в космос, создавшая искусство, которому рукоплескали миллионы - и все это не путем замащивания северОв костями рабочих и крестьян, а при невиданном благосостоянии трудящихся.
А разгон учредилки тут совсем ни при чем.
Это, на самом деле, обычная проблема с просоветскими полемистами - отстаиваются политические механизмы 1930-х - 1940-х, а в качестве доказательств успеха этой политики предъявляют строй, получившийся после ликвидации как политических механизмов, так и - физически или политически - вождей того государства.
По простому говоря, революции.
--- Что в ней [политике большевиков, в т.ч. разгоне Учредилки] губительного, если она породила тот СССР, который мы знаем и любим?!
--- Скажите, Ивиа, вот у Вас будет машина времени, в какой год СССР Вы согласитесь эмигрировать - внимание - важно - с семьей и детьми (если у Вас нет, вообразите, что есть)? В 1919? В 1925? В 1933? В 1937? 1942? 1949?
Вы поняли, к чему я клоню? "тот СССР, который мы знаем и любим", породил удар рукояткой нагана в висок Сами-Знаете-Кому и последующий арест и расстрел ударившего. В результате образовалась страна, строившая Асуанскую ГЭС, пославшая человека с моего юзерпика в космос, создавшая искусство, которому рукоплескали миллионы - и все это не путем замащивания северОв костями рабочих и крестьян, а при невиданном благосостоянии трудящихся.
А разгон учредилки тут совсем ни при чем.
Это, на самом деле, обычная проблема с просоветскими полемистами - отстаиваются политические механизмы 1930-х - 1940-х, а в качестве доказательств успеха этой политики предъявляют строй, получившийся после ликвидации как политических механизмов, так и - физически или политически - вождей того государства.
По простому говоря, революции.
no subject
> Ð ÑезÑлÑÑаÑе обÑазовалаÑÑ ÑÑÑана, ÑÑÑоивÑÐ°Ñ ÐÑÑанÑкÑÑ ÐÐС...
и Ñ Ð¿Ð¾Ñзией-живопиÑÑÑ Ð² знаÑÐ
Re: и Ñ Ð¿Ð¾Ñзией-живопиÑÑÑ Ð² знаÑ
Re: и Ñ Ð¿Ð¾Ñзией-живопиÑÑÑ Ð² знаÑ
Re: и Ñ Ð¿Ð¾Ñзией-живопиÑÑÑ Ð² знаÑ
no subject
(no subject)
Ð Ñак-же в облаÑÑи балеÑа Ð¼Ñ Ð²
Re: Ð Ñак-же в облаÑÑи балеÑа мÑ
ÿÊË@@ÑTæÈÁ 9Èúºe)«ü¥ÐÇ®~M[£hOâ¨XÉÂ,<L$66±HÙpé`׺#³8x]s;
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
ÐÑоÑÑиÑе, Ñ Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð¿Ð¾ ÑÑббоÑам Ð¿Ð»Ð¾Ñ Ð¾ Ñ ÑÑвÑÑвом ÑмоÑа.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
ÐнÑÑзиазм, веÑа в Ñо, ÑÑо миÑÐ¾Ð²Ð°Ñ ÑеволÑÑÐ¸Ñ Ð½Ðµ пÑоÑбана, кÑÑа инÑеÑеÑнÑÑ Ð¿ÑоекÑов, комÑомолки, веÑеÑа-диÑпÑÑÑ, живой ÐаÑковÑкий и ÐÑнаÑаÑÑкий, конÑÑÑÑкÑивизм и дома-коммÑнÑ. ÐÑо же Ð¾Ñ Ñенно. РпоÑом, ÑвÑ, наÑалоÑÑ Ð²ÑÑÑÑаивание иеÑаÑÑ Ð¸Ð¸ и ÑÐ¸Ñ Ð¾Ðµ закÑÑÑие внÑÑÑипаÑÑийной диÑкÑÑÑии.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Ð¥ÑÑÑÐµÐ²Ñ Ñ Ð¿Ð¾Ð³Ð¾Ð´Ð¾Ð¹ не повезло. ÐокалÑное Ð¿Ð¾Ñ Ð¾Ð»Ð¾Ð´Ð°Ð½Ð¸Ðµ в наÑале 60-Ñ Ð¿Ñивело к болÑÑим неÑÑожаÑм.
no subject
Ридеале пÑи налиÑии Ñ Ð¾ÑÑ Ð±Ñ Ð¾Ð±Ñей памÑÑи о бÑдÑÑем. в 19 и 42 инÑеÑеÑно, но Ñ Ð²Ñе Ñаки не геÑой да и "ÑемÑÑ Ð´ÐµÑи как огÑаниÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð´Ð¾Ð¿ÑÑÑимÑÑ Ð·Ð½Ð°Ñений в задаÑе Ñоже еÑÑÑ".
ЧеÑÑ, в 49, Ñ Ð´Ð°Ð¶Ðµ Ð·Ð½Ð°Ñ ÑÑо можно попÑÑаÑÑÑÑ "ÑпаÑÑи" и ÑазвиÑÑ.